Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-689/2016 ~ М-589/2016 от 04.04.2016

Дело № 2а-689/16

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                            28 апреля 2016 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области МОРОЗОВА Е.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Воронежской области к ПЕНДЮРИНУ С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с иском, пояснив, что Пендюрин С.В. в 2014 году являлся плательщиком транспортного налога.

Ему налоговым органом был исчислены налоги и заказным письмом направлено налоговое уведомление. Налогоплательщик в добровольном порядке налоги не оплатил.

Административный истец просит взыскать с Пендюрина С.В. недоимку по транспортному налогу в сумме 42 500 руб. 00 коп. и пени на транспортный налог в размере – 3 765 руб. 85 коп. на общую сумму – 46 265,85 руб.

Административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу п. 2 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного письменного производства, если административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного производства и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

В соответствии с ч.2 ст. 292 КАС РФ административному истцу был предоставлен срок на предоставление возражений.

В установленный срок письменных возражений по поводу рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства административный ответчик Пендюрин С.В. суду не представил.

На основании определения Борисоглебского городского суда от 05.04.2016года было принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с п.2 ст.291 КАС РФ.

Письменных возражений по административному иску административный ответчик суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В установленный судом срок административный ответчик Пендюрин С.В., надлежащим образом уведомленный судом о ходатайстве административного ответчика о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, возражений относительно данного ходатайства не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Свои письменные возражения по административному иску административный ответчик суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела Пендюрин С.В., <данные изъяты>, является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ.

Налоговым органом налогоплательщику были начислены налоги за 2014г. в размере 42 500 рублей, которые Пендюрин С.В. в добровольном порядке не оплатил.

На основании ст. 75 НК РФ на неоплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 2 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз.2 ч.2 ст.48 НК РФ).

Административный истец своевременно обратился в суд с административным иском о взыскании с ответчика начисленной и неуплаченной пени.

ИФНС № по Воронежской области направляло в адрес Пендюрина С.В. требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов заказными письмами, в том числе:

- 31.07.2015 направлено требование №298761 об уплате в срок до 01.09.2015 пени в размере 1116 руб. 57 коп., начисленной по состоянию на 21.07.2015;

- 15.10.2015 направлено требование №379004 об уплате в срок до 23.11.2015 пени в размере 1128 руб. 84 коп., начисленной по состоянию на 23.11.2015;

- 28.03.2015 направлено требование №285630 об уплате в срок до 06.05.2015 пени в размере 723 руб. 01 коп., начисленной по состоянию на 23.03.2015;

- 31.07.2015 направлено требование №298949 об уплате в срок до 01.09.2015 пени в размере 690 руб. 02 коп., начисленной по состоянию на 21.07.2015;

- 23.07.2015 направлено требование №271039 об оплате в срок до 04.09.2014 пени в размере 2074 руб. 26 коп., начисленной по состоянию на 10.07.2015;

- 15.10.2015 направлено требование № 275324 об оплате в срок до 19.11.2014 пени в размере 2097 руб. 07 коп., начисленной по состоянию на 06.10.2015.

    Согласно представленному административным истцом расчету размер начисленной Пендюрину С.В. пени за 2014 год в общей сложности составляет 3 765 рублей 85 копеек.

     В добровольном порядке Пендюрин С.В. начисленные пени не погасил, доказательств обратного суду не представил.

Таким образом, пени по транспортному налогу на общую сумму 3 765 рублей 85 копеек подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

При подаче административного иска административный истец освобождался от уплаты госпошлины в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и госпошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск удовлетворен в полном объеме, с административного ответчика надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1587 рублей 98 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области удовлетворить.

Взыскать с Пендюрина С.В., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Воронежской области недоимку по транспортному налогу в сумме 42 500 руб. 00 коп. и пени по транспортному в размере 3 765 рублей 85 копеек, а всего 46 265 (сорок шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей 85 копеек.

Взыскать с Пендюрина С.В., <данные изъяты>, госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1 587 (одна тысяча пятьсот восемьдесят семь) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий – п/п