Дело № 5-36/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 февраля 2012 года
Федеральный судья Промышленного районного суда г.Смоленска Ковалева Л.В. ( 214001 гор. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Е.В., <данные изъяты>
У с т а н о в и л :
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении № от 01 февраля 2012 года, 27 января 2012г.. в 11 час. 50 мин. водитель Смирнов Е.В., управляя автомашиной, допустил нарушение п. 15., п.2.5, п. 8.12 ПДД РФ - при движении задним ходом, не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, т.е. совершил ДТП, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.
По данному факту 27 января 2012 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
В судебном заседании Смирнов Е.В. показал, что он парковал свою машину возле дома и случайно зацепил машину своего соседа по дому. Сосед сидел в своей машине тоже. Они оба вышли из машин, пытались договориться о возмещении ущерба, т.к. он не отрицает, что виноват. Но не договорились, поэтому сосед вызвал ГИБДД. Он не мог остаться на месте ДТП, т.к. ему нужно было сменить дома жену, ей нужно было на работу, а ребенок 3 лет болен. Скрываться он не намерен бы, сосед его знает.
Потерпевший ФИО1 подтвердил сведения, изложенные Смирновым, и пояснил, что они на месте пообщались, попытались порешать по ущербу, но потом он решил, что будет решать вопрос со страховой компанией. К Смирнову он не имеет претензий.
Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу п.2.5 ПДД РФ, водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Смирнов Е.В. указал, что он осознал факт ДТП и свое участие в нем, более того, он признает и свою вину в его совершении. Это подтверждается и показаниями потерпевшего, данными осмотра транспортных средств. Однако при этом Смирнов пояснил, что он не имел намерения скрыться с места ДТП, он разговаривал с потерпевшим, тот знает его данные, поэтому обнаружить его при необходимости не было препятствий. Этого не отрицал и потерпевший, не имеющий претензий к Смирнову.
Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что бесспорных доказательств виновности Смирнова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, не представлено.
Однако с учетом объяснений Смирнова о том, что он не стал дожидаться сотрудников ГИБДД после того, как они не договорились с потерпевшим о возмещении ущерба, судья полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Назначая наказание. судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, позицию потерпевшего, а также отсутствие административных наказаний в прошлом.
Руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова Е.В., <данные изъяты>,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 ( одна тысяча) рублей.
Штраф в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области) № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области, ИНН 6730013564, БИК 046614001, код бюджетной классификации 18811630000010000140, ОКАТО 664010000000.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Ковалева