Судебный акт #2 (Определение) по делу № 13-446/2020 от 09.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

15 января 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Возыка О.В., рассмотрев заявление Пилипенко Натальи Григорьевныо взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» к Пилипенко Наталье Григорьевне, Пилипенко Александру Сергеевичу, Пилипенко Анастасии Александровне, ПапанидисАнне Сергеевне, ПапанидисАрсению Одисеевичу, Папанидис Афине Одисеевнео выселении с предоставлением другого жилого помещения, понуждении к передаче ключей,

УСТАНОВИЛ:

Пилипенко Н.Г. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлениюМКУ «БГАЖЦ» к Пилипенко Н.Г., Пилипенко А.С., Пилипенко А.А., ПапанидисА.С., ПапанидисА.О., Папанидис А.О. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, понуждении к передаче ключей.

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно части 6 статьи 132ГПК РФк исковому заявлению прилагаются:уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Однако поданное заявление не соответствует приведенным выше требованиям.

В целях исправления недостатков заявления Пилипенко Н.Г. необходимо представить в суд документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, а именно:

1.      Прокурору города Благовещенска (675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 45);

2.      Администрациигорода Благовещенска (675000, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 133);

3.      Муниципальному казенному учреждению «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» (675000, г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 10, корп. 2);

4.      Пилипенко Александру Сергеевичу (***; ***);

5.      Пилипенко Анастасии Александровне (***; ***);

6.      Папанидис Анне Сергеевне (***; ***);

7.      Папанидис Арсению Одисеевичу (***; ***);

8.      Папанидис Афине Одисеевне (***; ***);

На основании изложенного, в силу статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее заявление, как не соответствующее указанным требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Пилипенко Натальи Григорьевныо взыскании судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Благовещенский городской архивный и жилищный центр» к Пилипенко Наталье Григорьевне, Пилипенко Александру Сергеевичу, Пилипенко Анастасии Александровне, ПапанидисАнне Сергеевне, ПапанидисАрсению Одисеевичу, Папанидис Афине Одисеевнео выселении с предоставлением другого жилого помещения, понуждении к передаче ключей– оставить без движения.

Известить заявителя о необходимости исправить недостатки заявленияв срок до 27 января 2020 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и будет возвращено.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области О.В. Возыка