Административное дело № 5-771/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 мая 2016 г. г. Подольск
Московская область
Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Калачёва ФИО3, рассмотрев административный материал, на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Калачёва ФИО4 - <данные изъяты>, ранее не судимого, неоднократно привлекавшегося в течение года к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Калачёв А.А., являясь водителем, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. Калачёв А.А., управляя автомобилем марки Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе д. № по <адрес>, находился в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Калачёв А.А.виновным себя не признал, заявив,что в указанный день и время он ехал на судебное заседание в мировой суд и не мог быть в состоянии опьянения. Остановившие его сотрудники ДПС сначала стали высказывать претензии относительно тонировки стекол его машины, не имея при этом прибора измерения, а когда он стал возмущаться, они стали писать на него протокол.
Несмотря на отрицание своей вины,виновность Калачёва А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения установлена:
протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калачёва А.А. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) (л.д. 10);
актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), согласно которому на основании заключения БСМЭ № у Калачёва А.А. было установлено состояние опьянения;
заключением к акту № судебно-химического исследования (л.д. 12), согласно которому при судебно-химическом исследовании биологической пробы Калачёва А.А. обнаружен амфетамин;
протоколом № об отстранении Калачёва А.А. от управления транспортным средством, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 15 мин. (л.д. 16);
протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Калачёва А.А., составленного ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. (л.д. 17).
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерацииутвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и заключению к акту судебно-химического исследования от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, у Калачёва А.А. на ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения. Не доверять вышеуказанным письменным материалам дела у суда оснований не имеется, поэтому доводы Калачёва А.А. отрицавшего употребление наркотических средств и состояние опьянения в момент управления транспортным средством, не убедительны для суда.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), амфетамин является наркотическим средством.
Судом установлено, что Калачёв А.А., управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения, что является нарушением пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Калачёва А.А. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Учитывая, что административное правонарушение, которое совершил Калачёв А.А. имело место ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день по делу назначено административное расследование, в связи с проведением судебно-химического исследования, требующего значительных временных затрат, по делу действительно проводилось административное расследование. В связи с этим административное дело в отношении Калачёва А.А. рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ районным судом и на основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть Подольским городским судом Московской области, в сроки установленные частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Калачёву А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности и все обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Калачёва А.А., в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Калачёва А.А. в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 2-9).
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих его вину обстоятельств, наличие отягчающего его вину обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Калачёву А.А. наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Калачёва ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей (наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по городскому округу Подольск) ИНН: 5036029073; КПП: 503601001; расчетный счет: 40101810600000010102; банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140; БИК: 044583001; ОКТМО: 46760000, УИН: № с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья И.А. Титова