2-1385/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 июля 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Кучиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимкина ФИО4 к ООО «Белые росы» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Ефимкин А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Белые росы» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 04.12.2014г. между ООО «Белые росы» и ООО «Строительная компания Юг» был заключен Договор участия в долевом строительстве № на следующих условиях: Застройщик обязуется в предусмотренный настоящим Договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный жилой <адрес> по адресу: <адрес>, район Абаканской протоки, жилой район «Пашенный», и передать участнику долевого строительства следующую квартиру: строительный номер <адрес> осях I-II, 1-4. А-Г, количество комнат 3, этаж 13. общая приведенная площадь 98,2 кв.м. Между ООО «Строительная компания Юг» и ООО «Строй-Енисей» был заключен Договор уступки права требования №№ от 04.12.2014г. 17.03.2016г. между ООО «Строй-Енисей» и Ефимкиным А.Е. заключен договор уступки права требования объекта долевого строительства. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписан Акт передачи жилого помещения по адрес; Красноярск, Ярыгинская набережная <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены недостатки строительного характера. Стоимость устранения выявленных недостатков составляет 87 320 рублей. Просит взыскать с ООО «Белые росы» убытки в размере 87 320 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, оплата услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей.
20.10.2016 по указанному делу была назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ГП Красноярского края «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы», расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Качинская, 64 «А».
Расходы по производству экспертизы возложены на ООО «Белые росы», которые до настоящего времени не оплачены. По ходатайству стороны истца, дело истребовано из экспертного учреждения без проведения экспертизы.
В судебное заседание, назначенное на 12.07.2017, стороны не явились, извещались своевременно и должным образом. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ефимкина ФИО5 к ООО «Белые росы» о защите прав потребителя, надлежит оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ефимкина ФИО6 к ООО «Белые росы» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий:
И.В.Акимова