Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1188/2015 ~ М-1078/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-1188/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2015 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи Мамоновой Е.А., при секретаре: Демченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дремовой Н.В. к Администрации Коммунарского сельского поселения, Харченко С.Ф., Харченко И.В., третье лицо: ООО «Донская Нива» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дремова Н.В. обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом по адресу: <адрес> Наследником к наследственному имуществу является его истица, как родная дочь. Других наследников не имеется. В установленный законом срок Дремова Н.В. обратилась к нотариусу ФИО2, которая приняла заявление о принятии наследства на жилой дом, но отказался принимать заявление в отношении земельного участка, пояснив, что по поводу этого
наследственного имущества истица должна обращаться в суд. Постановлением Главы администрации Октябрьского района Ростовской области от 24.03.1993г. ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 5 га, из них 5га пашни из земель совхоза вблизи поселка Верхнегрушевского для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого хозяйства, и ФИО1 был утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства. ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю от 16.04.1993г. площадью 5га, как главе крестьянского (фермерского) хозяйства. Постановлением главы администрации Октябрьского района Ростовской области от 06.12.1999г. было ликвидировано крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 в связи с прекращением производственной деятельности. В п.2 данного постановления указано, что ФИО1 должно быть выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, выделенную в натуре, на земельный участок площадью 5 га с/х угодий, в т.ч. 5 га пашни, расположенный на территории АКХ «Донская Нива», для дальнейшей передачи в аренду ООО «Донская Нива». ФИО1 передал в аренду указанный земельный площадью 5 га, но не получил свидетельство о праве собственности на этот земельный участок. Земельный участок, принадлежащий ФИО1, площадью 5 га, имеет кадастровый номер и почтовый адрес ориентира: <адрес> Кадастровая стоимость земельного составляет 274500 рублей. В настоящее время земельный участок, принадлежащий ФИО1, находится в аренде ООО «Донская Нива».

Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5 га, кадастровый номер , кадастровой стоимостью 274500 руб., почтовый адрес ориентира: <адрес>

В судебном заседании Дремова Н.В. уточнила исковые требования. Просила суд признать наследственным имуществом земельный участок площадью 5 га, кадастровый номер , кадастровой стоимостью 274500 руб., почтовый адрес ориентира: Ростовская область, Октябрьский район, Коммунарская администрация, на территории бывшей АКХ «Донская Нива». Признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5 га, кадастровый номер , кадастровой стоимостью 274500     руб., почтовый адрес ориентира: <адрес>

Представитель Администрации Коммунарского сельского поселения, Харченко С.Ф., Харченко И.В., третье лицо: ООО «Донская Нива» в судебное заседание не явились, извещены судом о рассмотрении дела надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу:

Судом установлено, что в соответствии с сообщением Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок к/н , расположенного по адресу: <адрес>, не могут быть предоставлены, поскольку в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее ЕГРП) записи о регистрации прав, ограничений (обременений) прав на этот объект отсутствуют. Книги учета свидетельств, хранящиеся в Октябрьском отделе, не содержат сведений о выдаче свидетельства о праве собственности на землю от 16.04.1993г.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ , правообладателем земельного участка площадью 50000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> числится ФИО1. Земельный участок имеет кадастровый номер и почтовый адрес ориентира: <адрес>

Как следует из материалов дела, Постановлением Главы администрации Октябрьского района Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 5 га, из них 5 га пашни из земель совхоза вблизи поселка Верхнегрушевского для организации крестьянского (фермерского) хозяйства растениеводческого хозяйства, и ФИО1 был утвержден главой крестьянского (фермерского) хозяйства.

На основании указанного Постановления Главы администрации Октябрьского района Ростовской области, ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ площадью 5 га, как главе крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно Постановлению главы Администрации Октябрьского района Ростовской области от 06.12.1999г. крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 было ликвидировано, в связи с прекращением производственной деятельности. При этом, в п.2 данного постановления указано, что ФИО1 должно быть выдано свидетельство на право собственности на земельную долю, выделенную в натуре, на земельный участок площадью 5 га с/х угодий, в т.ч. 5 га пашни, расположенный на территории АКХ «Донская Нива», для дальнейшей передачи в аренду ООО «Донская Нива».

Как установлено судом, ФИО1 передал в аренду указанный земельный площадью 5 га, что подтверждается справкой, выданной директором ООО «Донская Нива». Однако, свидетельство о праве собственности на этот земельный участок не получил.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти . После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 5га, кадастровый номер , кадастровой стоимостью 274500 рублей, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Дремова Н.В. приходится дочерью ФИО1, и до заключения брака имела фамилию Харченко Н.В., что подтверждается свидетельством о рождении, заключении брака.

Как следует из представленного наследственного дела года, в установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору Октябрьского района Ростовской области с заявлением о принятии наследства. Кроме Дремовой Н.В., наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его супруга – Харченко С.Ф., сын Харченко И.В., которые представили в суд заявления об отказе в принятии наследства виде спорного земельного участка.

Из пояснений истицы в судебном заседании следует, что нотариус приняла ее заявление о принятии наследства на жилой дом, но отказалась принимать заявление в отношении земельного участка, поскольку свое право на участок наследодатель при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Следовательно, вступить в наследство на указанное наследственное имущество истица может только в судебном порядке.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования Дремовой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь положением ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дремовой Н.В. к Администрации Коммунарского сельского поселения, Харченко С.Ф., Харченко И.В., третье лицо: ООО «Донская Нива» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать наследственным имуществом земельный участок площадью 5 га, кадастровый номер , кадастровой стоимостью 274500 руб., почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за Дремовой Н.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 5 га, кадастровый номер , почтовый адрес ориентира: <адрес>

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате
17.11.2015 г.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с 25.11.2015 года

Судья Е.А.Мамонова

2-1188/2015 ~ М-1078/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дремова Наталья Васильевна
Ответчики
Администрация Коммунарского сельского поселения
Харченко Игорь Васильевич
Харченко Светлана Федоровна
Другие
ООО "Донская Нива"
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Мамонова Евгения Александровна
Дело на странице суда
oktyabrskys--ros.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2015Передача материалов судье
01.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2015Подготовка дела (собеседование)
19.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.11.2015Судебное заседание
17.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2015Дело оформлено
28.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее