Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2016 (11-139/2015;) от 30.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2016 г. п. Безенчук

Безенчуккий районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Каткасовой И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991на определение мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области о возвращении искового заявления ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991 к Дюбиной ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Дюбиной А.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области от 03.12.2015г. исковое заявление возвращено ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991 на основании п. п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В частной жалобе представитель ПАО "Сбербанк России" просит определение судьи отменить, в связи с его незаконностью и необоснованностью. Отмечает, что вынесенное определение противоречит требованиям п. 5 ст. 23 ГПК РФ, в соответствии с которым мировому судье подсудны дела по имущественным спорам в сумме до 50000 руб., истцом заявлены требования - о расторжении кредитного договора которые вытекают из основного материального требования о взыскании денежных средств и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах ее доводов, суд считает жалобу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Из искового заявления следует, что ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991 заявлено два самостоятельных требования: о расторжении кредитного договора, целью которого является прекращение обязательств сторон договора, и о взыскании денежных средств, целью которого является присуждение истцу имущества в определенном размере.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 91, п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ иски о взыскании денежных средств относятся к имущественным, и имеют денежную оценку, позволяющую определить цену иска, а требование о расторжении кредитного договора денежной оценки не имеет.

Поскольку требование о расторжении кредитного договора носит неимущественный характер и отнесено к подсудности районного суда, а требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> отнесено к подсудности мирового судьи, то все заявленные истцом требования в силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению в районном суде. В этой связи мировым судьей обоснованно вынесено определение о возвращении исковое заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области о возвращении искового заявления ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991 к Дюбиной ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины оставить без изменения, а частную жалобу ПАО "Сбербанк России" Самарского отделения №6991 без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Каткасова