Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1448/2013 ~ М-292/2013 от 23.01.2013

дело № 2-1448/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» апреля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В., В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 3-му лицу В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы В. и В. обратились в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 3-му лицу В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска истцы указали, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ вселился по договору социального найма в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истцы просят признать за ними право собственности на <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО7 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению. Так же пояснил, что истец ранее в приватизации не участвовал.

Представитель ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом

Представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлены, следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Спорную квартиру по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ занимает В. с ДД.ММ.ГГГГ, В. с ДД.ММ.ГГГГ и В. с ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11 ), копией финансового лицевого счета (л.д.10), а так же копией ордера (л.д.7).

В. отказался от участия в приватизации квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным в материалы дела заявлением (л.д.22).

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Обстоятельство, что в настоящее время не произведена регистрация какого-либо права данного жилищного фонда ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, является несостоятельным, поскольку по смыслу указанной нормы Закона РФ «О приватизации жилищного фонда», следует, что право на осуществление приватизации гражданина не может зависеть от регистрации права собственности за каким либо субъектом гражданского права.

Данная позиция изложена в пункте 4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8"О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в соответствии с которым, решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Жилой <адрес> не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 752-р, а также утвержденным распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ -р.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 217 ГК РФ у истцов возникает право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования В., В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 3-му лицу В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за В., В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Установить доли в праве собственности на <адрес>:

за В. – 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>:

за В. – 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>:

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

2-1448/2013 ~ М-292/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Витряк Валентина Михайловна
Витряк Александр Иванович
Ответчики
ФГУ "Центральное ТУИО"
Витряк Дмитрий Александрович
Департамент жилищного обеспечения
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
23.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2013Передача материалов судье
25.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2013Подготовка дела (собеседование)
19.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2013Судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
04.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2013Дело оформлено
04.10.2013Дело передано в архив
01.10.2014Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
03.10.2014Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.10.2014Судебное заседание
12.11.2014Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее