Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-54/2014 ~ М-477/2014 от 26.03.2014

<*****>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский 28 марта 2014 года

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Земская Л.К. рассмотрев исковое заявление Коломейцевой М.С. к ОАО «Росгосстрах Банк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского поступило исковое заявление Коломейцевой М.С. к ОАО «Росгосстрах Банк» о защите прав потребителя.

Из текста, а также из просительной части искового заявления усматривается, что истец просит взыскать с ответчика проценты, начисленные на сумму, уплаченную по программе страхования в размере (руб), штраф в размере 50 % от присужденной законом суммы, почтовые расходы, моральный вред в размере (руб), а также расходы на представителя.

Цена заявленного истцом иска составляет согласно положений ч.1 ст.91 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) менее 50000 рублей, требования о компенсации морального вреда носят неимущественный характер и не подлежат учету при определении цены иска. Заявленные исковые требования о компенсации морального вреда вытекают из заявленных истцом требований имущественного характера, иных ссылок в обоснование заявленных исковых требований о компенсации морального вреда стороной истца в поданном исковом заявлении не приведено. Требования о взыскании штрафа в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», и издержки, связанные с рассмотрением дела, также не учитываются при определении цены иска.

Рассмотрев поступившие исковые заявления и представленные с ними документы нахожу, что заявленный Коломейцевой М.С. иск не относится к категории исков, подсудных районному суду в соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ).

В соответствии со ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ дело, неподсудное данному суду, подлежит возврату. Таким образом, исковое заявление Коломейцевой М.С. к ОАО «Росгосстрах Банк» о защите прав потребителей, должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду с предложением предъявления иска мировому судье соответствующего участка Синарского района г.Каменска-Уральского Свердловской области, либо мировому судье по месту нахождения ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224,225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Коломейцевой М.С. к ОАО «Росгосстрах Банк» о защите прав потребителей возвратить истцу в связи с неподсудностью данного иска Синарскому районному суду города Каменска-Уральского Свердловской области, разъяснив, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье соответствующего участка Синарского района города Каменска-Уральского Свердловской области, либо мировому судье по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

<*****>

<*****>

Судья: Земская Л.К.