Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-138/2018 от 22.02.2018

Материал № 5-138/18

Протокол №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск               22 февраля 2018 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием Антипиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

АНТИПИНОЙ Т. Ю., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

<дата> Антипина Т.Ю., находясь в общественном месте – <...> в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе, игнорировал факт нахождения в общественном месте других граждан, на замечания граждан Д. и Г. прекратить свои действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Антипина в ходе рассмотрения дела пояснила, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, события помнит плохо.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Антипиной указанного административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Антипиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснениями граждан, протоколом об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Антипиной административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Антипину Т. Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с исчислением срока с момента административного задержания – <дата>

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток.

Судья                      А.В. Чагин