Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2014 ~ М-58/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-115/2014                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня                         05 марта 2014 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи В.Ю. Шевченко,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием:

истца Якуниной Л.В.,

представителя ответчика главы Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области Внучкова С.Н.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Якуниной Л.В. к администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Якунина Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Большесудаченского сельского поселения Руднянского муниципального района <адрес>, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Бурова Т.И., проживавшая на день смерти вместе с ней в р.<адрес>. После смерти матери она фактически приняла наследство. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Большесудаченского сельского поселения, выяснилось, что документы не соответствуют требованиям законодательства, поскольку регистрация прав собственности на спорный объект недвижимости на имя матери, была произведена после её смерти, доверенным лицом, которой не было известно о смерти доверителя. Просит суд включить в наследственную массу имущества Буровой Т.И. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории Большесудаченского сельского поселения, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Истец Якунина Л.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика глава Большесудаченского сельского поселения Внучков С.Н. в судебном заседании исковые требования Якуниной Л.В. признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражает. Пояснил, что спорная земельная доля принадлежала Буровой Т.И.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление Якуниной Л.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По нормам ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования Якуниной Л.В. являются законными, не противоречат действующему законодательству, и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено следующее:

Истец Якунина Л.В. является дочерью Буровой Т.И., что подтверждается её свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ гола Бурова Т.И. умерла в р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФРС Главного управления федеральной регистрационной службы по <адрес>, а также кадастровой выписки о земельном участке следует, что на основании Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ за Буровой Т.И. зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории Большесудаченского сельского поселения.

Согласно справке, выданной главой администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Якунина Л.В., является постоянным жителем р.<адрес> и она проживала с матерью Буровой Т.И. до дня её смерти ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, исследовав все доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти Буровой Т.И. её дочь Якунина Л.В. фактически приняла наследственное имущество.

С учетом того, что факт принадлежности земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенной на территории Большесудаченского сельского поселения <адрес> Буровой Т.И. нашел свое подтверждение в судебном заседании и включение указанного имущества, в наследственную массу обусловлено необходимостью оформления истцом наследства за умершей матерью, суд полагает удовлетворить требования истца о включении указанного имущества в наследственную массу и признании за ней право собственности в порядке наследования на вышеназванное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░:             

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-115/2014 ~ М-58/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Якунина Лидия Васильевна
Ответчики
Администрация Большесудаченского сельского поселения
Суд
Руднянский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевченко Вячеслав Юркенович
Дело на сайте суда
rudn--vol.sudrf.ru
10.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2014Передача материалов судье
11.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2014Судебное заседание
05.03.2014Судебное заседание
05.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2014Дело оформлено
08.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее