Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4873/2018 ~ М-232/2018 от 15.01.2018

Дело №2-4873/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

    16 апреля 2018 года                        г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

    Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

    При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Надежда» к Елькиной А.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                 УСТАНОВИЛ:

САО «Надежда» обратилось в суд с иском к Елькиной А.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Статьей 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Иск предъявлен в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства ответчика - <адрес>.

По указанному адресу ответчик вызывался в суд, судебное извещение возвращено без вручения.

    По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГК МВД России по Красноярскому краю ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (Октябрьский район г.Красноярска).

    Истец, ответчик, третьи лица, извещенные о рассмотрении дела, в суд не явились, истец просил рассматривать дело в его отсутствие, иные лица о причинах неявки суд не уведомили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска не проживал на территории Советского района г.Красноярска, проживал в Октябрьском районе г.Красноярска, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Октябрьскому районному суду г.Красноярска, было принято к производству Советского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    

    Передать гражданское дело по иску САО «Надежда» к Елькиной А.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Советский районный суд г.Красноярска.

    Председательствующий                 Р.В.Пустоходова

2-4873/2018 ~ М-232/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
НАДЕЖДА САО
Ответчики
ЕЛЬКИНА АННА ГЕННАДЬЕВНА
Другие
Хачатурян Наталью Ивановну
ПОПОВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ
СОЛДАТЕНКО ЕВГЕНИЙ ВИТАЛЬЕВИЧ
ПАО СК Росгосстрах
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
15.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2018Передача материалов судье
19.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2018Судебное заседание
27.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее