Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2014 ~ М-154/2014 от 26.02.2014

Дело № 2-279/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 18 марта 2014 года

Светлоярский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Улицкой Н.В.,

при секретаре Зиминой Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, – КАГ,

представителя Отдела МВД РФ по <адрес> по доверенности ФИО6,

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Отдела МВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении КАГ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КАГ осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КАГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 02 месяца 12 дней.

Начальник Отдела МВД РФ по <адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении КАГ административного надзора, одновременно просил установить следующие ограничения – 1 раз в месяц являться на регистрацию в Отдел МВД РФ по месту жительства или пребывания, не выезжать за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа, не покидать место жительства или пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов следующих суток.

В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по <адрес> по доверенности ФИО6 поддержала заявление в полном объеме, просила его удовлетворить, установив административный надзор за КАГ на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

КАГ в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурор полагал обоснованным заявление начальника ОМВД РФ по <адрес> и считал необходимым установить в отношении КАГ административный надзор.

Выслушав представителя заявителя - ФИО6, лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – КАГ, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд при разрешении заявления приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую либо непогашенную судимость за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом в силу требований ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при преступления при особо опасном или опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела видно, что КАГ был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть за совершение преступления, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относилось к категории тяжких преступлений (л.д.9-11).

В действиях КАГ имелся опасный рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ было признано судом обстоятельством, отягчающим наказание КАГ

В соответствии с требованиями п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ КАГ на основании постановления Тракторозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно, следовательно, на дату принятия решения судом срок, истекший после отбытия им наказания составил 2 месяца 23 дня, а срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на дату принятия решения судом составил 5 лет 9 месяцев 07 дней.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым заявление начальника Отдела МВД РФ по <адрес> удовлетворить, установить административный надзор в отношении КАГ с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государства и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 262 ГПК РФ, ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД РФ по <адрес> об установлении административного надзора в отношении КАГ – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении КАГ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия КАГ наказания.

Установить поднадзорному лицу КАГ следующее ограничение: один раз в месяц, в установленную дату являться на регистрацию в Отдела МВД России по месту жительства или пребывания; запретить КАГ выезжать за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа, запретить КАГ пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в порядке главы 40 ГПК РФ в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                         Н.В. Улицкая

Решение в окончательной форме принято 21 марта 2014 года.

Председательствующий                         Н.В. Улицкая

2-279/2014 ~ М-154/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Отдел МВД РФ по Светлоярскому району
Другие
Кирпичников Александр Геннадьевич
Суд
Светлоярский районный суд Волгоградской области
Судья
Улицкая Наталья Владимировна
Дело на странице суда
svetl--vol.sudrf.ru
26.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2014Передача материалов судье
28.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2014Судебное заседание
21.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2014Дело оформлено
25.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее