Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1946/2016 ~ М-1959/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-1946/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рославль 01 декабря 2016 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клещева ФИО15 к Администрации <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного пая,

УСТАНОВИЛ:

Клещев А.И., уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного пая, площадью <данные изъяты> м?, местоположением: Смоленская область, <адрес>», после умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО16, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО17. После его смерти открылось наследство в виде земельного пая площадью <данные изъяты> м? в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Наследниками первой очереди по закону в равных долях являлись он и супруга умершего ФИО18. Завещания при жизни отец не составлял. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца – ФИО19 После её смерти открылось наследство, в том числе, в виде 1/2 доли земельного пая, принадлежащего ФИО20., наследником которого была ФИО21., принявшая наследство, но не оформившая наследственных прав. Являясь наследником по закону, Клещев А.И. обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Несходовской Т.М. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Свидетельство о праве на наследство по закону № в 1/2 доли на земельный пай размером <данные изъяты> м? после умершего отца ему выдано 25 октября 2016 года. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на другую 1/2 доли упомянутого земельного пая, наследником которого после смерти отца была его мать, ему отказано, поскольку согласно справке о заключении брака № №, выданной 10 мая 2016 года Отделом ЗАГС Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области ФИО22. заключил брак с ФИО23, а фактически находился в браке с ФИО24. Хотя при заключении брака имя матери указано как «ФИО25», все близкие и родственники всегда называли её «ФИО26». Вероятно, сотрудники ЗАГСа допустили ошибку при составлении записи акта о регистрации, поскольку в деревне мать все называли как «ФИО51». Поскольку иным способом признать право собственности на 1/2 долю земельного пая не представляется возможным, Клещев А.И. вынужден обратиться с заявлением в суд.

Клещев А.И. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исковое требование поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковые требования признаёт. Последствия признании иска ему известны и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Клещева А.И.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Несходовская Т.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело в её отсутствие. Принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлечённого в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Клещева А.И. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Клещев ФИО27 родился в семье ФИО28 и ФИО29 (свидетельство о рождении серии №).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО30 (свидетельство о смерти серии №) его сын Клещев А.И. принял наследство в виде 1/2 доли земельного пая размером <данные изъяты> м? в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №(свидетельство о праве на наследство по закону №) и 1/2 доли денежных вкладов, находящихся в подразделении № № Среднерусского банка ПАО Сбербанк со всеми причитающимися процентами и компенсациями (свидетельство о праве на наследство по закону №).

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО31, что подтверждается свидетельством о смерти серии №).

После смерти матери истец, являясь единственным наследником по закону, обратился к нотариусу <данные изъяты> нотариального округа Смоленской области Несходовской Т.М. с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного пая площадью <данные изъяты> м? в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок, местоположением: Смоленская область, <адрес> <адрес> и на 1/2 долю денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями, принадлежавших ФИО32, умершему ДД.ММ.ГГГГ года., наследником которого была его мать ФИО33. Письмом нотариуса ему в этом отказано, поскольку в справке о заключении брака № №, выданной 10 мая 2016 года Отделом ЗАГС Администрации МО «<данные изъяты>» Смоленской области, его мать значится как «ФИО34», а согласно свидетельству о смерти фамилия, имя отчество наследодателя – «ФИО35».

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 14 сентября 2016 года установлен факт родственных отношений между ФИО36 и ФИО37, как между матерью и сыном.

Кроме того, из справки № №, выданной 11 мая 2016 года Главой муниципального образования <данные изъяты> района Смоленской области, видно, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО38, совместно с ней в д.<адрес> проживал сын Клещев ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доказательством того, что ФИО40 являлась супругой ФИО41 служат: идентичность фамилии, имени, отчества отца истца и фамилии и отчества матери истца, указанных в справке о заключении брака № №, согласно которой ФИО42 и ФИО43 заключили брак, о чём составлена запись акта о заключении брака № № от 12 февраля 1950 года (л.д.12); совпадением фамилии, имени и отчества отца и фамилии, имени, отчества матери, указанных в свидетельстве о рождении Клещева А.И. (л.д.7). Кроме того, из справки Главы муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района Смоленской области следует, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО44, совместно с ним по адресу: Смоленская область, <адрес>, проживала жена ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Клещев ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 40).

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из доказанности фактических действий истца по принятию и сохранению наследственного имущества, а также отсутствие других наследников и возражений со стороны третьих лиц, суд признаёт за Клещевым А.И. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного пая площадью <данные изъяты> м?, местоположением: Смоленская область, <адрес>», после умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО47.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Клещева ФИО48 к Администрации <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного пая удовлетворить.

Признать за Клещевым ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследованияна1/2 долю земельного пая площадью <данные изъяты> м?, местоположением: Смоленская область, <адрес>», после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО50.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н.Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 05 декабря 2016 года.