Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2022 (1-360/2021;) от 02.08.2021

Дело 67RS0003-01-2022-004636-54

Производство №1- 19/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2022 года                                        г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Морозовой О.В.,

при секретаре Филимоненковой И.А., помощнике судьи Иванушкиной А.В.,

с участием государственных обвинителей: Грищенко В.Ю., Тищенко В.В.,

защитника Войтенко Л.П.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Локалова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, женатого, не имеющего иждивенцев, нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

    14 декабря 2016 года Промышленным районным судом г. Смоленска по ст. 228 ч. 2 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Смоленского областного суда от 7 февраля 2017 года), назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

    3 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №13 в г. Смоленск по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК частично присоединено наказание по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 декабря 2016 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 29 июня 2020 года;

    находящегося под стражей с 14 января 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Подсудимый Локалов А.А. совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Локалов А.А. 16 февраля 2021 года в период времени с 14 часов 42 минут по 15 часов 08 минут, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды, находясь у подъезда №4 д. 10А по ул. Ломоносова г.Смоленска, незаконно сбыл (продал) Свидетель №1, участвующему в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», за денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой 0,11 граммов.

В судебном заседании подсудимый Локалов А.А. виновным себя признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Вина подсудимого Локалова А.А. в незаконном сбыте наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,11 граммов, подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями Свидетель №3, ФИО12, Свидетель №2 и свидетеля под псевдонимом Свидетель №1, а также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами.

    Так подсудимый Локалов А.А. суду пояснил, что знаком с приобретателем наркотических средств с 2012 года, при отбывании наказания по предыдущему приговору. В дальнейшем осенью 2020 года он с ним встретился, при встрече свидетель Свидетель №1 просил помощи в приобретении наркотических средств. Несколько раз они совместно приобретали наркотическое средство, которое он (Локалов А.А.) заказывал посредством сети Интернет. Таким же образом он обратился к нему 16 февраля 2021 года, с просьбой продать ему наркотическое средство, на что он согласился, так как у него имелось наркотическое средство, приобретённое ранее для личного употребления. Он отсыпал часть имеющегося у него наркотического средства и договорился о встрече со Свидетель №1 возле своего дома по ул. Ломоносова. При встрече он передал ему наркотическое средство, взамен на это, Свидетель №1 передал ему денежные средства в размере 1 000 рублей. Возможно, свидетель, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии, его спровоцировал на продажу ему наркотического средства, при этом какого-либо воздействия на него не оказывал. Ранее сбытом наркотических средств не занимался, является потребителем наркотических средств.

    Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что 16 февраля 2021 он оказывал содействие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Находясь в салоне служебного автомобиля, сотрудник полиции представил ему и второму понятому мужчину, которого им представили, как «Свидетель №1», и пояснили, что он будет выступать в роли закупщика. Затем сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. После чего «Свидетель №1» пояснил о том, что он договорился приобрести у своего знакомого наркотическое средство за сумму в размере 1 500 рублей. А также пояснил, что он назначил ему встречу возле магазина «Продуктов», расположенного у д. 10 А по ул. Ломоносова г. Смоленска. Для данной цели они все на служебном автомобиле проехали на ул. Ломоносова г. Смоленска, и припарковали автомобиль возле д. 15В по вышеуказанному адресу. Далее был проведен личный досмотр Свидетель №1, служебного автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее сотрудники полиции выдали Свидетель №1 две купюры номиналом 1 000 и 500 рублей. Свидетель №1 позвонил кому-то, сообщил, что скоро будет на месте. После чего ему было выдано техническое средство видеофиксации. Свидетель №1 вышел из автомобиля и направился в сторону д. 10А по ул. Ломоносова г. Смоленска, он и второй понятой по указанию сотрудника полиции остались сидеть в салоне автомобиля, но что бы не выпускать Свидетель №1 из виду на служебном автомобиле они не спеша поехали в сторону д. 10А по ул. Ломоносова. Так он увидел, как Свидетель №1 подошел к магазину, кому-то позвонил, после чего стал ожидать. Через несколько минут к нему подошел мужчина, они друг другу что-то передали, немного поговорили. После чего Свидетель №1 вернулся в служебный автомобиль, где выдал сверток темного цвета, пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое он приобрел у своего знакомого. (т. 1 л.д. 209-212).

    Согласно показаниям свидетеля ФИО14 он в феврале 2021 года принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудник полиции представил ему и второму понятому мужчину, который должен был приобрести наркотическое средство, фамилию назвали Свидетель №1. Он пояснил, что ему необходимо прибыть к д. 10А по ул. Ломоносова г. Смоленска, так как там его должен ожидать его знакомый для передачи наркотического средства. После чего они все на служебном автомобиле направились в сторону ул. Ломоносова г. Смоленска. Далее произведен личный досмотр Свидетель №1 и автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было. После этого, сотрудник полиции в их присутствии осмотрел денежные купюры номиналом 1000 и 500 рублей, которые он передал Свидетель №1. После чего он (Свидетель №1) вышел из автомобиля и направился на встречу, при этом он и второй понятой по указанию сотрудника полиции остались сидеть в салоне автомобиля, при этом сотрудник полиции на служебном автомобиле ехал одновременно в сторону д. 10А по ул. Ломоносова. Из виду они Свидетель №1 не выпускали. Он увидел, как Свидетель №1 подошел к магазину, через некоторое время к нему подошел подсудимый, с которым он поздоровался и чем-то обменялись. Вернувшись в автомобиль Свидетель №1 добровольно выдал сверток с рассыпчатым веществом внутри.

    Свидетель Свидетель №2 подтвердил, что в первой половине февраля 2021 года УНК УМВД России по Смоленской области поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо – мужчина по имени Алексей занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории города Смоленска. В дальнейшем к ним обратился добровольно гражданин, который сообщил, что парень представляющийся именем «Алексей» по прозвищу «Мага» занимается продажей наркотических средств. С целью установления лица и фактов преступной деятельности, для проверки полученной информации, а также установления каналов поставки и сбыта наркотических средств было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка». Ему было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», для чего ему присвоен псевдоним «Свидетель №1». Далее были приглашены двое понятых, Свидетель №1 пояснил, что он договорился со своим знакомым, представляющимся именем «Алексей», встретиться возле магазина, расположенного в д. 10А по ул. Ломоносова г. Смоленска, где он должен передать ему деньги в сумме 1 500 рублей, а последний в свою очередь передать ему наркотическое средство. В салоне автомобиля, расположенного у д. 15В по ул. Ломоносова г. Смоленска, он произвел личный досмотр «Свидетель №1» в результате чего запрещенных предметов и веществ у последнего обнаружено не было, а также произвел осмотр транспортного средства. Свидетель №1 были переданы денежные средства в размере 1 500 рублей и средство аудио-видео фиксации. После чего он вышел из служебного автомобиля и направился в сторону д. 10А по ул. Ломоносова г. Смоленска. Он принял решение не ходить за Свидетель №1, а проехать на служебном автомобиле в сторону места встречи последнего с его знакомым. Он видел, как Свидетель №1 остановился возле магазина, через несколько минут к нему подошел подсудимый. После чего он увидел, как они передали друг другу что- то. После чего Свидетель №1 вернулся в автомобиль, где в салоне он добровольно выдал полимерный сверток темного цвета с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что это он приобрел у своего знакомого по имени Алексей за 1 500 рублей.

Свидетель под псевдонимом Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 16 февраля 2021 года он обратился к сотрудникам полиции и сообщил информацию, что мужчина по имени Алексей занимается распространение наркотических средств. Данная информация ему была известна от общих знакомых. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в ОРМ «Контрольная закупка», на что он согласился. По его просьбе сведения о его личности были скрыты, поскольку он опасался за свою жизнь и здоровье. Он созвонился с Локаловым А.А., договорился о приобретении наркотических средств на сумму 1 500 рублей. Договорились о месте встречи недалеко от дома, где проживает Алексей, возле магазина по ул. Ломоносова, д. 10. Они проследовали к указанному месту на служебной автомашине, где также находились сотрудники полиции и два понятных мужского пола. До начала проведения оперативно-розыскного мероприятия и после его проведения был произведен его личный досмотр, осмотр транспортного средства, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы, где они расписались. Ему выдали денежные средства в размере 1 500 рублей. Они проследовали по указанному адресу, где он встретился с подсудимым и передал ему денежные средства в размере 1 500 рублей, он передал ему полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом светлого цвета, который он выдал сотрудникам полиции. Передача происходила из рук в руки. Понятные находились на расстоянии. Стоимость и размер наркотического вещества определил Алексей. В ходе ОРМ ему выдавалось технические средства видеозаписи. Для приобретения наркотического средства он не оказывал на Алексея физического или психологического воздействия.

Изложенные в показаниях свидетелей обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно заключению эксперта при исследовании представленного вещества на экспертизу установлено, что данное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,10 граммов (т. 1 л.д. 35-42).

Из справки об исследовании усматривается, что вещество, представленное для исследования, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,11 граммов, (т. 1 л.д. 27-28).

Из протокола предъявления лица для опознания от 8 апреля 2021 года усматривается, что Свидетель №1 указал на Локалова А.А., как на лицо, у которого он приобрел 16 февраля 2021 года наркотическое средство за 1 500 рублей в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 57-60).

Согласно актам осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 16 февраля 2021 года были осмотрены 2 купюры достоинством в 1 000 и 500 рублей с указанием их номеров и серии, которые переданы Свидетель №1 (т. 1 л.д. 15-16).

Из актов досмотра транспортного средства и личного досмотра Свидетель №1 от 16 февраля 2021 года усматривается, что в ходе производства досмотра автомашина марки «Лада», и личного досмотра лица, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии, предметов запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации не обнаружено (т.1 л.д.13, 14, 19, 20).

Из акта добровольной выдачи предметов от 16 февраля 2021 года усматривается, что Свидетель №1 в служебном автомобиле возле дома 15В по ул. Ломоносова г. Смоленска 16 февраля 2021 года добровольно выдал сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 18).

Протоколом осмотра и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 апреля 2021 года установлено, что осмотрено, признано и приобщено к материалам уголовного дела пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой после проведенных исследований 0,08 г (т.1 л.д. 44-46, 47).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17 июня 2021 года проведен осмотр диска DVD-R, на котором имеется видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на которой усматривается, что лицо, выступающее в качестве приобретателя наркотических средств следует по улице, подходит к одному из подъездов дома, в этот момент к нему подходит человек, некоторое время стоят вместе, после чего направляются в сторону магазина, находящегося в соседнем доме, между ними происходит диалог, после чего они прощаются. В ходе осмотра предметов участвовал обвиняемый Локалов А.А. и его защитник. Локалов А.А. пояснил, что на данной видеозаписи изображен он (т. 1 л.д.192-197, 198).

Данные сведения нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия при осмотре вещественного доказательства – видеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Из протокола выемки от 8 апреля 2021 года с приложенной фототаблицей и протокола осмотра предметов от 12 апреля 2021 года усматривается, что у Локалова А.А. в служебном кабинете № 310 УМВД России по г. Смоленску изъят мобильный телефон марки «MEIZU» в корпусе розового цвета, в котором находится сим-карта мобильного оператора «Теле 2» с абонентским номером №     (т. 1 л.д. 75-77, 91-96, 97).

Протоколом выемки от 12 июля 2021 года у Локалова А.А. в служебном кабинете № 310 УМВД России по г. Смоленску изъята детализация телефонных соединений по абонентскому номеру № за 16 февраля 2021 года (т. 1 л.д. 217-219).

    Согласно протоколу осмотра документов от 12 июля 2021 года с приложенной фототаблицей проведен осмотр сведений о соединениях абонента Локалова А.А. по номеру № за 16 февраля 2021 года, в ходе которого установлены соединения с абонентским номером Локалова А.А. в период времени с 12 часов 25 минут 37 секунд по 14 часов 42 минуты 51 секунду (т. 1 л.д. 220-224, 225).

    Суд соглашается с выводами экспертов, изложенными в заключении, поскольку заключение отвечает требованиям норм уголовно-процессуального законодательства, дано квалифицированными специалистами, обосновано и не вызывает сомнений в своей достоверности.

Все оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому являются допустимыми, относимыми и достоверными.

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №2 и свидетеля под псевдонимом Свидетель №1, последовательны и непротиворечивы. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. До совершения преступления Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №2 с подсудимым знакомы не были. Поэтому суд считает, что, как у них, так и у свидетеля Свидетель №1 не было оснований для оговора подсудимого. При таких обстоятельствах суд считает, что совокупность этих доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности совершения Локаловым А.А. данного преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных судом обстоятельств совершения преступления на основе проверенных в судебном заседании доказательств, всех действий подсудимого, свидетельствующих о наличии у него умысла на незаконный сбыт наркотического средства.

Действия Локалова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Суд исключает из обвинения подсудимого действия по незаконному приобретению и хранению наркотического средства, поскольку обвинение в этой части не соответствует требованиям ст. 73 УПК РФ, поскольку не установлены юридически значимые обстоятельства, а также данные действия Локалова А.А. не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, что на квалификацию его действий не влияет.

Под сбытом наркотического средства в действиях подсудимого суд признает продажу Свидетель №1 наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,11 граммов. Такие действия Локалов А.А. совершил противоправно, в нарушение установленного законом порядка.

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия подсудимого подлежат квалификации, как оконченное преступление, так как проданные им наркотические средства хоть и были изъяты из оборота, однако свой умысел на их распространение Локалов А.А. реализовал полностью. При этом суд отмечает, что диспозиция ст.228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, в том числе, когда данные действия осуществлялись в ходе проверочной закупки проводимой в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Умысел Локалов А.А. был направлен на сбыт наркотических средств, о чем свидетельствуют как количество наркотического средства, так и все его действия, кроме того являясь лицом, употребляющим наркотические средства, что усматривается из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, а также из показаний свидетеля Свидетель №1, что и не отрицается самим подсудимым, поскольку он добровольно согласился на продажу части имеющегося у него наркотического средства за обговоренную заранее суму денежных средств, при этом, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, осознавал, что продавая такие средства, он производит незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, об умысле Локалова А.А. на сбыт наркотических средств достоверно свидетельствуют документы, составленные при проведении оперативно-розыскного мероприятия 16 февраля 2021 года, а также показания свидетелей Свидетель №3, ФИО12, Свидетель №2 и свидетеля под псевдонимом Свидетель №1

Оценив все представленные суду доказательства в своей совокупности, можно сделать вывод, что подсудимый Локалов А.А. занимался незаконной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, а его умысел на сбыт наркотического средства Свидетель №1 сформировался самостоятельно, без воздействия сотрудников полиции, из чего следует, что проведенное в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» соответствовало требованиям Федерального Закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», то есть проведено в условиях наличия сведений, то есть оперативной информации, о занятии Локаловым А.А. незаконной деятельностью, связанной с оборотом наркотических средств.

Исследованные судом материалы оперативно-розыскной деятельности и неустановление в них нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в полной мере свидетельствуют о законности и объективности проведения 16 февраля 2021 года оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с целью проверки поступившей информации о сбыте лицом по имени «Мага» наркотических средств на территории г. Смоленска и Смоленской области, установления вида сбываемого вещества, таким образом, обстоятельств, свидетельствующих о провокации как со стороны приобретателя, так и сотрудников полиции судом не установлено.

По заключению эксперта вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 0,10 граммов, (с учетом израсходованного вещества при первичном исследовании).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, диацетилморфин (героин), включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» и отнесен к наркотическим средствам.

<данные изъяты>

Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, дано квалифицированными специалистами, имеющими большой стаж работы, изложенные в нем выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей достоверности.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, а также адекватного поведения подсудимого Локалова А.А. в судебном заседании суд признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Локалов А.А. женат, на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

С учетом наличия судимости по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 декабря 2016 года в действиях Локалова А.А. судом признается опасный рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Локалову А.А., суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый давал показания по обстоятельствам дела, способствующие расследованию, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 97, 108, 110 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 307, 308 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░ 0,08 ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░;

- DVD ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «MEIZU», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401.8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░