Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-17/2021 от 16.03.2021

Дело № 13-17/2021г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 апреля 2021г.                                 г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК о замене стороны в исполнительном производстве,

установил:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее – ПАО «АК БАРС» Банк) обратилось в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства по следующим основаниям: решением суда от 25.12.2018 исковые требования ООО «ИА АКБАРС2» удовлетворены в полном объеме, с ответчика Попова М.В. взыскана задолженность по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога. После вступления решения суда в законную силу, был выдан исполнительный лист. 26.01.2021, на основании заключенного между ООО «ИА АКБАРС2» и ПАО «АК БАРС» Банк договора купли-продажи закладных (обратного выкупа) №5/06/2021, владельцем закладной стал ПАО «АК БАРС» Банк, что подтверждается соответствующей записью в закладной. В связи с тем, что заявитель является правопреемником ООО «ИА АКБАРС2» по решению Беломорского районного суда Республики Карелия 2-458/2018 от 25.12.2018г. просят произвести процессуальную замену стороны (взыскателя) ООО «ИА АКБАРС2» на ПАО «АК БАРС» Банк.

В судебном заседании представитель заявителя ПАО «АК БАРС» Банк не присутствовали, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором указали, что должником Поповым М.В. погашена задолженность полном объеме, в связи с чем, ПАО «АК БАРС» Банк отказывается от заявленных требований о замене стороны исполнительного производства.

Должник Попов М.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Представитель ООО «Ипотечный агент АкБарс2» в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Представители ОСП по работе с физическими лицами №2 г.Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие судебного пристава, решение вопроса оставили на усмотрение суда, о чем в деле имеется телефонограмма.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Исходя из смысла ст. 39 и абз.4 ст.220 ГПК РФ, с учетом необходимости применения в данном деле названных норм по аналогии, учитывая, что представитель заявителя добровольно отказался от заявления о замене стороны исполнительного производства, представленное суду заявление содержит сведения о разъяснении последствий отказа от требований, суд приходит к выводу, что отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, в связи с чем, принимает его и прекращает производство по заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК о замене стороны в исполнительном производстве.

На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ заявителя публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК от заявления о замене стороны в исполнительном производстве.

Производство по заявлению прекратить.

Разъяснить заявителю, что в связи с отказом от заявления он не вправе в будущем обращаться в суд с заявлением по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Беломорский районный суд Республики Карелия в Верховный Суд Республики Карелия.

Судья                            А.В. Седлецкий

13-17/2021

Категория:
Другие
Статус:
Производство по материалу прекращено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Беломорский районный суд Республики Карелия
Судья
Седлецкий Алексей Владимирович
Дело на странице суда
belomorsky--kar.sudrf.ru
16.03.2021Материалы переданы в производство судье
18.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
12.04.2021Судебное заседание
30.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.05.2021Материал оформлен
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее