Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2884/2013 ~ М-1984/2013 от 06.05.2013

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

12 августа 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2884/13 по иску Богдановой Л. Г. к администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Богданова Л.Г. обратилась в суд с иском, которым просила признать за собой право собственности на земельный участок, площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование своих требований ссылалась на то, что ей на основании свидетельства о праве собственности на землю <номер> от <дата> и постановления администрации <...> с/Совета <номер> от <дата> принадлежит указанный земельный участок <номер>, участку был присвоен почтовый адрес на основании постановления Главы с/п <...> <номер> от <дата> и кадастровый номер <номер> с категорией земли –земли населенных пунктов и разрешенным использованием – для ведения ЛПХ по кадастровому паспорту от <дата>, однако в регистрации права собственности на участок ей было отказано из-за отсутствия в архиве постановления администрации <...> с/Совета <номер> от <дата>

В судебном заседании истица иск поддержала.

Представитель ответчика администрации Раменского муниципального р-на в судебном заседании отсутствовал, извещен, направил письменное мнение, которым оставил решение на усмотрение суда (л.д. 16-18).

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав доводы истца, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании постановления администрации <...> с/Совета <номер> от <дата> Богдановой Л. Г. было выдано свидетельство серии <номер> от <дата> на право собственности на землю площадью <...> для ведения ЛПХ по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Согласно постановлению Главы с/п <...> <номер> от <дата> земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 8).

Согласно выписке из ГКН (кадастровому паспорту от <дата>), земельному участку <номер>, уточненной площадью <...> кв.м., присвоен кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения ЛПХ (л.д. 9).

Сообщением от <дата> Управление Росреестра по МО отказало истице в регистрации права собственности на земельный участок из-за отсутствия в архиве администрации постановления администрации <...> с/Совета <номер> от <дата> (л.д. 12).

Из представленной выписки из ЕГРП усматривается, что право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано (л.д. 19).

Основаниями возникновения прав, в том числе права собственности на землю у граждан, согласно ст. 8 ГК РФ могут быть акты органов государственной власти и местного самоуправления.

В соответствии с п. 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ» до разграничения государственной собственности на землю в случае бесплатного предоставления земельного участка правоустанавливающим документом является акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный в рамках его компетенции, в порядке, установленным законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Постановлением Правительства РФ от 19.03.92 г. предусматривалась выдача временных свидетельств о праве собственности на земельный участок, после 27.10.93 г. с соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.93 г., документы, подтверждающие право собственности на земельный участок подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

Согласно ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их гос. регистрации, введенной настоящим законом.

Поскольку судом установлено, что земельный участок был выделен истице на основании постановления администрации <...> с/Совета <номер> от <дата>, о чем было выдано свидетельство серии <номер> от <дата> на право собственности на землю, т.е. до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, целевое использование участка определено - для ведения ЛПХ, то суд полагает, что право собственности на указанный участок у истицы возникло в соответствии с требованиями действующего на тот момент законодательства, несмотря на то, что само постановление в архиве администрации не сохранилось.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права, является признание права.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании права собственности на участок.

Руководствуясь ст.ст.8, 12 ГК РФ, п. п. 9.1., 10 ст. 3 Закона «О введении в действие ЗК РФ», и ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Признать за Богдановой Л. Г. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м., кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения ЛПХ, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова