Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-70/2012 ~ М-13/2012 от 30.01.2012

Дело № Р_2-70/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2012 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Сеньшовой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску Дроздовой И.А. к Абрамову Д.Е. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дроздова И.А. обратилась в суд с иском к Абрамову Д.Е. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, в обоснование иска указывая, что является собственником данной комнаты на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг.. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, о чем выдано соответствующее свидетельство о регистрации от дд.мм.гггг. серия №.... На момент заключения договора купли-продажи в комнате был зарегистрирован ответчик, который в силу п.6 договора обязался сняться с регистрационного учета в срок до дд.мм.гггг.. Однако ответчик, не являющийся членом семьи собственника, с учета не снялся.

Истец просит суд прекратить право пользования ответчика жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Дроздова И.А. отказалась от иска в части требования о снятии с регистрационного учета, поскольку решение о прекращении права пользования жилым помещением гражданина является основанием для снятия его с регистрационного учета, поддержала требование о прекращении права пользования жилым помещением и объяснила суду, что ответчик в комнате не проживает, однако, поскольку он остается зарегистрированным, на него производятся начисления квартплаты. Ответчик является сводным братом продавца квартиры Е.И.А..

Производство по делу в части требования о снятии с регистрационного учета прекращено, о чем судом вынесено отдельное определение.

Ответчик Абрамов Д.Е. в судебное заседание не явился, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что комната, расположенная по адресу: <...>, находится в собственности Дроздовой И.А. (свидетельство о государственной регистрации права от дд.мм.гггг. серия №...) на основании договора купли-продажи от дд.мм.гггг..

В настоящее время в данной комнате зарегистрирован по месту жительства, но не проживает ответчик Абрамов Д.Е., который членом семьи истца не является.

В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Оценивая изложенное в совокупности, требование истца о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок, суд учитывает, что ответчик в спорной квартире не проживает.

При изложенных обстоятельствах у суда не имеется оснований устанавливать какой-либо срок сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дроздовой И.А. удовлетворить.

Прекратить право пользования Абрамова Д.Е. жилым помещением – комнатой, расположенной по адресу: <...>.

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись) Л.Д.Коновалов