Решение по делу № 2-1022/2019 ~ М-873/2019 от 24.04.2019

Дело №2-1022/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

11 июля 2019 года город Белорецк

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой К.Н.,

при секретаре Аминевой Р.Ф.,

с участием представителя истца Халиуллиной Т.В. – Кадаевой Е.А, действующей на основании доверенности ...2 от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халиуллиной Т. В. к Ишназарову М. М., Ишназарову В. М. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Халиуллина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Ишназарову М.М., Ишназарову В.М. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обосновании исковых требований указала, что ... умерла её мать ФИО1. После смерти матери открылось наследство, состоящее из ... доли жилого дома, расположенного по адресу: ... Указанная доля жилого дома принадлежит ФИО1 на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Другая ... доля спорного жилого дома принадлежит ей. После смерти ФИО1 наследникам первой очереди по закону являются её дети: ФИО2 и Халиуллина Т.В., которые в свою очередь приняли наследство путем подачи заявления к нотариусу. Таким образом, в результате принятия наследства после смерти ФИО1 указанная доля жилого дома перешла в собственность ее наследников, принявших наследство в равных долях по ... доли. Доли на жилой дом распределились следующим образом: Халиуллиной Т.В. ... доли, ФИО2 ... доля. Поскольку в данном жилом доме ей принадлежала большая часть, она проживала и проживает по настоящее время. В устной форме она с сестрой ФИО2 договорились, что жилой дом полностью переходит в ее собственность, а денежный вклад переходи сестре. Свои взаимные обязательства они полностью выполнили, но оформление документов не завершили. ... ФИО2 умерла, после её смерти открылось наследство, состоящее из ... доли в спорном жилом доме. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: супруг Ишназаров М.М. и сын Ишназаров В.М. По неофициальным сведениям наследниками было принято наследство после смерти ФИО2 В настоящее время она намерена оформить правоустанавливающие документы на принадлежащее ей имущество. Но наследники ФИО2 уклоняются от завершения оформления необходимых документов. Просит признать за ней право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью всех частей здания ... в том числе площадью помещений ..., инвентарный №..., в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ....

В последующем истец Халиуллина Т.В. исковые требования уточнила и просила также установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ....

Истец Халиуллина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием представителя Кадаевой Е.А.

Ответчики Ишназаров М.М. и Ишназаров В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленных заявлениях просят дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования Халиуллиной Т.В. признают, согласны, чтобы за ней было признано право собственности на ... долю жилого дома по адресу: ... общей площадью ... в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ....

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Белорецка и Белорецкого района Юрочкина В.Ю., будучи надлежаще извещенной о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение оставляет на усмотрения суда.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, согласуются с материалами дела.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Халиуллиной Т. В. к Ишназарову М. М., Ишназарову В. М. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,- удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Халиуллиной Т. В. после смерти матери ФИО1, умершей ....

Признать за Халиуллиной Т. В. право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью всех частей здания ... кв.м., в том числе площадью жилого помещения ... кв.м., инвентарный №..., в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья К.Н. Кузнецова