Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14507/2017 ~ М-9474/2017 от 13.10.2017

копия

Дело № 2-14507/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2017 года                                        г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Погореловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трайковского ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Трайковский В.Э. обратился в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя.

Требования мотивировал тем, что на основании договора № на долевое участие в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО ФСК «Монолитинвест» и ООО «Монолитинвест плюс», договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ он приобрела право требования от ООО ФСК «Монолитинвест» передачи по окончании строительства двухкомнатной квартиры строительный <адрес>. В процессе эксплуатации переданной ему квартиры, были выявлены недостатки, допущенные при проведении строительно-монтажных работ, стоимость устранения обнаруженных недостатков в соответствии с заключением экспертов составляет 129 866 рублей.

Просит взыскать с ответчика в счет стоимости устранения недостатков 129 866 руб., неустойку 129 866 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф 132 366 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 35 000 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности 1 500 руб.

До начала судебного заседания представитель истца Горенский М.С., действующий на основании доверенности от 17.08.2017 года и представитель ответчика ООО ФСК «Монолитинвест» - Бочаров А.В., действующий на основании доверенности от 16.02.2017 года пришли к соглашению о заключении и представили суду на утверждение мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу до ДД.ММ.ГГГГ следующие суммы:

- расходы на устранение дефектов в квартире – 65 000 руб.;

- расходы на оплату услуг по проведению экспертизы – 35 000 руб.;

- судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 15 000 руб.

Итого: 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

2. Выплата указанной в п.1 суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты представителя по доверенности Горенского ФИО9:

получатель: Горенский ФИО10; банк получателя: <адрес>; № счета получателя: №; к/сч банка получателя: №; БИК банка получателя: №.

3. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также, после утверждения судом мирового соглашения, не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств по настоящему делу, в том числе неустоек и штрафов.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций и иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, не указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Государственная пошлина по делу относятся на сторону ответчика.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено уполномоченными на то лицами, в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 – 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Трайковским ФИО11 и Обществом с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» на следующих условиях:

1. Ответчик выплачивает истцу до ДД.ММ.ГГГГ следующие суммы:

- расходы на устранение дефектов в квартире – 65 000 руб.;

- расходы на оплату услуг по проведению экспертизы – 35 000 руб.;

- судебные издержки (расходы на оплату услуг представителя) - 15 000 руб.

Итого: 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

2. Выплата указанной в п.1 суммы осуществляется в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты представителя по доверенности Горенского ФИО12:

получатель: Горенский ФИО13; банк получателя: <адрес>; № счета получателя: №; к/сч банка получателя: №; БИК банка получателя: №.

3. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также, после утверждения судом мирового соглашения, не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств по настоящему делу, в том числе неустоек и штрафов.

4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций и иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы, не указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Государственная пошлина по делу относятся на сторону ответчика.

Производство по гражданскому делу №2-14507/2017 по иску Трайковского ФИО14 к Обществу с ограниченной ответственностью Финансово-строительная компания «Монолитинвест» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                            Чернова Т.Л.