Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-414/2019 ~ М-72/2019 от 22.01.2019

<данные изъяты>

Дело №2-414/19г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск 23 мая 2019 г.

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи    Рожковой Н.В.,

при секретаре    Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якубенкова И.П. к Зиновьевой Е.А., Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка,

установил:

Якубенков И.П. обратился в суд с иском к Зиновьевой Е.А. с требованием об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № <номер>, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, собственником которого он является, путем исключения из ЕГРН сведений в части наложения границ земельного участка с кадастровым номером № <номер>, собственником которого является Зиновьева Е.А., по тем основаниям, что по сведениям из публичной кадастровой карты указанные земельные участки практически полностью накладываются.

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 20 марта 2019 г. Администрация МО «Смоленский район» Смоленской области привлечена к участию в деле в качестве соответчика (л.д.228).

Определением Смоленского районного суда Смоленской области от 25 апреля 2019 г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области освобождено от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечено к участию в деле в качестве соответчика (л.д.239).

Рассмотрение настоящего дела было назначено на 14 часов 30 минут 25 апреля 2019 г., истец был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился.

Повторно судебное заседание было назначено на 09 час. 30 мин. 23 мая 2019 г., истец был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился.

Таким образом, истец дважды не явился в судебное заседание, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил.Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Зиновьева Е.А., представитель ответчика администрации МО «Смоленский район» Смоленской области Тикарь Е.В., действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца, рассмотрения дела по существу не требовали.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.18 Постановления от 26.08.2008г. №13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

определил:

оставить исковое заявление Якубенкова И.П. к Зиновьевой Е.А., Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка, без рассмотрения в связи с неявкой истца.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области :подпись Н.В.Рожкова