Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-7/2011 от 18.01.2011

12-7/2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Лучегорск 09 февраля 2011г.

Судья Пожарского районного суда Приморского края Васильев А.П.,

с участием заявителя Шакирова И.Г.,

рассмотрев жалобу Шакирова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 107 от 27.12.2010г. Шакиров И.Г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Не согласившись с названным постановлением, Шакиров И.Г. подал жалобу, в которой просит суд отменить постановление мирового судьи в части уничтожения изъятой у него пиротехнической продукции, поскольку санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ не предусматривает конфискацию изъятой продукции.

В судебном заседании Шакиров И.Г. свою жалобу поддержал. Представил суду копии товарных чеков на приобретенную им пиротехническую продукцию в количестве 157 шт.

Изучив представленные материалы, выслушав доводы заявителя, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 2000 руб.

Из материалов дела следует, что Шакиров И.Г. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, за данное правонарушение мировым судьей Шакирову И.Г. обосновано назначен административный штраф.

Вместе с тем, доводы заявителя о том, что санкция ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ не предусматривает конфискацию изъятой у него продукции, заслуживают внимания.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи подлежит изменению в части исключения указания на уничтожение изъятой у Шакирова И.Г. пиротехнической продукции, которую следует вернуть законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Шакирова ФИО3 удовлетворить частично.

Постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 27.12.2010г. в отношении Шакирова ФИО3 изменить, исключив из него указание на уничтожение изъятой у заявителя пиротехнической продукции в количестве 157 штук, согласно протокола изъятия вещей и документов от 24.12.2010г.

Пиротехническую продукцию в количестве 157 штук, изъятую согласно протокола от 24.12.2010г. – возвратить Шакирову ФИО3.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского района Приморского края от 27.12.2010г. оставить без изменения.

Решение вступает в силу со дня его принятия.

Судья А.П. Васильев