№ 2-126/2020
57RS0027-01-2019-001594-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2020 года г. Орёл
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Золотухина А.П.,
при секретаре Степеневой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кузьмичевой Елены Валерьевны к Горбачеву Вадиму Андреевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Кузьмичева Е.В. обратилась в суд с исковом заявлением к Горбачеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО6 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регзнак №, под управлением Горбачева В.А. и автомобилем <данные изъяты>, регзнак №, принадлежащего на праве собственности Кузьмичевой Е.В. Виновным в ДТП признан Горбачев В.А., который нарушил правила дорожного движения. В результате ДТП автомобиль Кузьмичевой Е.В. получил механические повреждения. 14.05.2019 между Кузьмичевой Е.В. и АО «СОГАЗ» был заключен договор ОСАГО со сроком страхования с 16.05.2019 по 15.05.2020. На момент ДТП риск гражданской ответственности водителя автомобиля ВАЗ 21120 Горбавева В.А. был застрахован по страховому полису СПАО «Ингосстрах». Истица обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страхового возмещения, 17.07.2019 ей было произведена выплата страхового возмещения в размере 25000 рублей. Кузьмичева Е.В. подала претензию с требованием о доплате страхового возмещения, а также компенсации иных понесенных расходов. 26.08.2019 АО «СОГАЗ» уведомило заявителя об отказе в удовлетворении требований, в связи с чем Кузьмичева Е.В. обратилась в Службу финансового уполномоченного с заявлением о взыскании с АО «СОГАЗ» недоплаченной суммы страхового возмещения, по результатам рассмотрения которого вынесено решение от 14.11.2019 с АО «СОГАЗ» в пользу Кузьмичевой Е.В. сумма страхового возмещения в размере 74600 рублей. По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с с Горбачева В.А. разницу между страховым вомещением и фактическим размером ущерба в размере 72000 рублей, расходов по оценки ущерба в размере 10000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 2360 рублей, на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
В судебное заседание 21.02.2020 стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела не явились, о причинах неявки не сообщили. В судебное заседание 14.02.2020 стороны также не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом установленных обстоятельств суд считает необходимым оставить исковое заявление Кузьмичевой Е.В. без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон, при этом, суд разъясняет, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Кузьмичевой Елены Валерьевны к Горбачеву Вадиму Андреевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения, в связи с повторной не явкой сторон.
Определение может быть отменено путем подачи в Северный районный суд г. Орла ходатайства об отмене определения.
Судья А.П. Золотухин