Решение по делу № 2-684/2015 (2-2182/2014;) ~ М-1774/2014 от 18.12.2014

Дело № 2-684/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» февраля 2015 года                          п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                      Яловка С.Г.,

при секретаре                         Бретавской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кожуховской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кожуховской Е.В. о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы задолженности по соглашению о кредитовании № М0PIВ420S13083002376 от <дата> в размере 159 859,58 руб., из которой 136 285,50 руб. - основной долг, 8 997,39 руб. - проценты, 14 576,69 руб. – начисленные неустойки, также истец просил взыскать с ответчицы 4 397,19 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между банком и Кожуховской Е.В. было заключено в офертно-акцептной форме указанное соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, сумма кредитования - 142 500 руб., размер процентов за пользование кредитом – 19,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 3 800 руб.

Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление указанных денежных средств ответчице. Несмотря на то, что ответчица воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, она принятые на себя обязательства по соглашению не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Кожуховской Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

С согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, в том числе, анкеты-заявления ответчицы в ОАО «Альфа-Банк» от <дата> на получение кредита наличными (для клиентов блока «Розничный бизнес» ОАО «АЛЬФА-банк»), предварительной заявки на получение кредита наличными (для клиентов Блока «Розничный Бизнес» ОАО «Альфа-Банк»), выписки по счету № за период с <дата> по <дата> года, и за период с <дата> по <дата> года, Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (далее Общие условия), справки по кредиту, <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и ответчицей Кожуховской Е.В. в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, заключено соглашение о кредитовании № М0PIВ420S13083002376 на получение персонального кредита, c зачислением кредита на текущий счет ответчицы №40817810408890022489, сумма кредитования - 126 800 руб., полная сумма, подлежащая выплате клиентом банка по соглашению о кредитовании, - 142 500,00 руб., проценты за пользование кредитом – 19,99% годовых, срок предоставления - 60 месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 12-го числа каждого месяца в размере 3 800 руб., полная стоимость кредита 21,91% годовых.

Кожуховской Е.В. подписала указанную анкету-заявления в ОАО «Альфа-Банк» на предоставление персонального кредита, соответственно она было согласна со всеми условиями кредитного договора.

Факт выдачи кредита ответчице в сумме 142 500 руб. подтверждается выпиской по счету, из которой усматривается, что указанная сумма была зачислена на вышеуказанный счет клиента <дата> года.

Согласно п. 2.1. Общих условий банк, в случае акцепта заявления клиента, содержащегося в анкете-заявлении, обязуется предоставить клиенту кредит на условиях, изложенных в настоящих общих условиях и анкете-заявлении, не позднее даты перечисления суммы кредита на текущий счет, указанный в анкете-заявлении.

Согласно п. 3.3 Общих условий, клиент обязуется погашать Задолженность по Кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание Текущего счета или Текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой - заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

Согласно п. 2.8 общих условий, за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете – заявлении.

В соответствии с п. 2.9 Общих условий, проценты на сумму основного долга (далее именуются «проценты») начисляются с даты, следующей за датой предоставления Кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком погашения.

Пунктами 5.1-5.3 Общих условий предусмотрено, что при нарушении обязательств по погашению задолженности клиент выплачивает банку неустойку в следующем размере: 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, 2% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки; 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки.

В силу п. 6.4 Общих условий, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете-Заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по Кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на <дата> года, а также выписки по счету № за период с <дата> по <дата> года, и за период с <дата> по <дата> усматривается, что Кожуховской Е.В. своих обязательств надлежащим образом по кредитному договору не исполняет, с апреля 2014 года никакие платежи не вносит, задолженность по кредиту по состоянию на <дата> составила 159 859,58 руб., в том числе: 136 285,50 руб. - основной долг, 8 997,39 руб. – проценты (период с <дата> по <дата> года), 8 339,80 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с <дата> по <дата> года), 6 236,89 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с <дата> по <дата> года).

Представленный расчет проверен судом, признан обоснованным и соответствующим условиям договора.

Наличие задолженности по основному долгу, процентам и неустойке ответчицей не оспорена. Доказательств уплаты сумм задолженности либо их части ответчицей суду не представлено.

Оценив представленные доказательства, суд признает требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, неустойки в силу ст.ст. 309,329,330,809-811,819 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца вышеуказанные суммы задолженности, а всего 159 859,58 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере 4 397,19 руб. (платежное поручение № от <дата> года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кожуховской Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кожуховской Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк»:

- задолженность по уплате основного долга по кредиту в размере 136 285 (сто тридцать шесть тысяч двести восемьдесят пять) рублей 50 копеек,

- проценты в размере 8 997 (восемь тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 39 копеек,

- неустойку в размере 14 576 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 69 копеек,

- в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 4 397 (четыре тысячи триста девяносто семь) рублей 19 копеек,

а всего 164 256 (сто шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья:                      С.Г. Яловка