Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-462/2015 от 28.05.2015

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

1 июня 2015 года.             Гор.Смоленск, пр-т Гагарина, дом № 46.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., при секретаре Гучевой Е.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Савинова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего грузчиков в ООО «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л :

27 мая 2015 года в 10 часов 30 минут Савинов Д.А., находясь в подъезде <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении в УПП для составления административного протокола, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

По данному факту в отношении Савинова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении 67/3/1134546096 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ поступил в Промышленный районный суд г.Смоленска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Савинов Д.А. с протоколом согласился частично, пояснив, что 27 мая 2015 года около 10 часов 30 минут, он находился в подъезде <адрес>, где участковый попросил пройти с ним для составление протокола о курении в запрещенном месте. Он ответил, что подойдет, после чего пошел к жене, намерений скрыться от участкового у него не было.

Заслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнение ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктов 3 и 8 ст.13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ от 7 февраля 2011 года (в редакции от 28 декабря 2013 года), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей, имеет право вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 27 мая 2015 года в 10 часов 30 минут Савинов Д.А., находясь в подъезде <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении в УПП для составления административного протокола, с места происшествия скрылся, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции УМВД России по <адрес> ФИО4, 27 мая 2015 года в подъезде <адрес> Савинов Д.А. на требование участкового пройти с ним в УПП УМВД России по г.Смоленску для составления протокола об административном правонарушении, ушел.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, Савинов Д.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов. При этом указанный протокол имеет указание, что в отношении Савинова Д.А. были применены меры административного принуждения – личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей.

В судебном заседании Савинов Д.А. фактически не отрицал, что на требования сотрудника полиции пройти с ним для составления протокола, ушел.

По делу установлено, что сотрудник полиции, предъявивший требование о прохождении вместе с ним в УПП для составления протокола об административном правонарушении, выполнял свои должностные обязанности в пределах своих полномочий и действовал в соответствии с законом, из чего следует, что его требование являлось законным и обоснованным.

Таким образом, оценивая приведенные доказательства в своей совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями Савинов Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Савинов Д.А. холост, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает, ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающим наказание обстоятельством в отношении Савинова Д.А. признанию нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматриваю.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств, принимая во внимание совершение правонарушения, посягающего на порядок управления, впервые, назначаю Савинову Д.А. наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, не будет отвечать целям и задачам административного наказания и будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    

П О С Т А Н О В И Л

Признать Савинова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (Управление Министерства Внутренних дел РФ по г.Смоленску) л/сч 04631А17540, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474), УИН: 18886715050030360968.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46, 6 этаж, кабинет 602).

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.     

Судья                     Н.В.Юненко

5-462/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Савинов Дмитрий Анатольевич
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Юненко Николай Викторович
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
28.05.2015Передача дела судье
28.05.2015Подготовка дела к рассмотрению
28.05.2015Рассмотрение дела по существу
01.06.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.06.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.06.2015Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
15.06.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
24.08.2015Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее