Дело № 2-381/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 09 апреля 2018 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,
при секретаре ИЗВОЗЧИКОВОЙ М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску НОВАК АНДРЕЯ ВИТАЛЬЕВИЧА к АНДРЕЕВУ ВИТАЛИЮ СТАНИСЛАВОВИЧУ о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Новак А.В. обратился в суд с иском, пояснив, что между ним и ответчиком Андреевым В.С. 16 января 2018 года был заключен договор займа. Согласно данному договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. со сроком возврата до 07 февраля 2018 года.
Как утверждает истец, на его неоднократные просьбы о возврате долга ответчик не реагирует.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 200 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.
06.04.2018 года от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит взыскать с ответчика Андреева В.С. в свою пользу долг по договору займа в размере 100 000 рублей, так как Андреев В.С. перечислил на его счет 05.04.2018г. денежные средства в размере 100 000 рублей.
Истец Новак А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Андреев В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст. 808 ГК РФ).
Как следует из материалов дела 16 января 2018 года ответчик Андреев В.С. взял в долг у Новак А.В. 200 000 руб. на срок до 07 февраля 2018 года. Договор займа оформлен в простой письменной форме.
05.04.2018г., по утверждению истца, ответчик перечислил на его банковскую карту 100 000 рублей, то есть частично долг погашен. Поскольку долг по данному договору в полном объеме не возращен, он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Договором займа не были определены проценты за пользование денежными средствами, а также проценты за несвоевременный возврат долга. Требования о взыскании с ответчика процентов истец не ставит.
Свои обязательства о возврате долга в указанный в договоре срок ответчик деньги не вернул, то есть не исполнил договор займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 5200 руб., что подтверждается чеком-ордером ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка №9013 филиала № 186, операция № от 13.03.2018г. на сумму 300 рублей и чеком –ордером ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка №9013 филиала № 81, операция № от 21.03.2018г. на сумму 4900 рублей.
Иск Новак А.В. удовлетворен полностью, уменьшение суммы иска произошло в виду частичного погашения долга ответчиком уже в период возбуждения настоящего гражданского дела, поэтому ответчик должен возместить истцу судебные расходы в размере 5200 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Новак А.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с АНДРЕЕВА ВИТАЛИЯ СТАНИСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу НОВАК АНДРЕЯ ВИТАЛЬЕВИЧА задолженность по договору займа от 16 января 2018 года в сумме 100 000 руб., судебные расходы в сумме 5200 руб., всего 105 200 (сто пять тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий
Дело № 2-381/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 09 апреля 2018 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,
при секретаре ИЗВОЗЧИКОВОЙ М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску НОВАК АНДРЕЯ ВИТАЛЬЕВИЧА к АНДРЕЕВУ ВИТАЛИЮ СТАНИСЛАВОВИЧУ о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Новак А.В. обратился в суд с иском, пояснив, что между ним и ответчиком Андреевым В.С. 16 января 2018 года был заключен договор займа. Согласно данному договору займа истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. со сроком возврата до 07 февраля 2018 года.
Как утверждает истец, на его неоднократные просьбы о возврате долга ответчик не реагирует.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 200 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 300 руб.
06.04.2018 года от истца поступило уточненное исковое заявление, в котором он просит взыскать с ответчика Андреева В.С. в свою пользу долг по договору займа в размере 100 000 рублей, так как Андреев В.С. перечислил на его счет 05.04.2018г. денежные средства в размере 100 000 рублей.
Истец Новак А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Андреев В.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ст. 808 ГК РФ).
Как следует из материалов дела 16 января 2018 года ответчик Андреев В.С. взял в долг у Новак А.В. 200 000 руб. на срок до 07 февраля 2018 года. Договор займа оформлен в простой письменной форме.
05.04.2018г., по утверждению истца, ответчик перечислил на его банковскую карту 100 000 рублей, то есть частично долг погашен. Поскольку долг по данному договору в полном объеме не возращен, он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Договором займа не были определены проценты за пользование денежными средствами, а также проценты за несвоевременный возврат долга. Требования о взыскании с ответчика процентов истец не ставит.
Свои обязательства о возврате долга в указанный в договоре срок ответчик деньги не вернул, то есть не исполнил договор займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 5200 руб., что подтверждается чеком-ордером ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка №9013 филиала № 186, операция № от 13.03.2018г. на сумму 300 рублей и чеком –ордером ОПЕРУ Центрально-Черноземного банка №9013 филиала № 81, операция № от 21.03.2018г. на сумму 4900 рублей.
Иск Новак А.В. удовлетворен полностью, уменьшение суммы иска произошло в виду частичного погашения долга ответчиком уже в период возбуждения настоящего гражданского дела, поэтому ответчик должен возместить истцу судебные расходы в размере 5200 руб..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Новак А.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с АНДРЕЕВА ВИТАЛИЯ СТАНИСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу НОВАК АНДРЕЯ ВИТАЛЬЕВИЧА задолженность по договору займа от 16 января 2018 года в сумме 100 000 руб., судебные расходы в сумме 5200 руб., всего 105 200 (сто пять тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.
Председательствующий