дело № 2-2604/2015 ...
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 декабря 2015 года ...
Первомайский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Сосновской О.В.
при секретаре Сивенковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Право» к Быковой СВ о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Право» обратился в суд с иском к Быковой С.В. о взыскании денежных средств, в котором указал, что на основании договора займа от ... ... ООО «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме ... рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ... .... В соответствии с п.п. 1.2, 2.2 договора должник обязался возвратить кредитору сумму займа и проценты за пользованием им в срок до .... Денежные средства предоставлялись ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование займом в размере ...% от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.3 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.4.2.). По соглашению сторон (п.1.4.) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п.2.2. договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета ...% от суммы займа за каждый день пользования займом. На основании соглашения ... от ... об уступке права (требования) первоначальный кредитор ООО «Фристайл» уступил право требования по договору займа с ответчика ООО «Право». В соответствии с условиями договора займа согласие должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены на момент перехода права (требования). Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере ... руб. в счет погашения процентов, начисленных по договору и ... руб. - в счет погашения займа. Вследствие неисполнения обязательств по договору займа по состоянию на ... за ответчиком образовалась задолженность в размере ... руб., которая состоит из: суммы основного долга - ... руб. и процентов в размере ... руб. Указал, что учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика, иные обстоятельства возникновения долга, в связи с чем, снижает размер процентов за пользование займом до ... руб. Просил взыскать с Быковой С.В. в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от ... ... в размере ... рублей, из которых ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - проценты, а также судебные расходы по госпошлине.
В судебное заседание представитель истца ООО «Право», будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явился. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением, директор ООО «Право» Гужова Д.В. в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в случае неявки ответчика согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.5-6).
Ответчик Быкова С.В., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причине своей неявки не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не направила.
Суд, с учетом мнения представителя истца, выраженным в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца в заочном производстве, порядок и последствия которого представителю истца известны и понятны.
Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 и ч.1 ст. 809 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ... между ООО «Фристайл» (займодавец) Быковой С.В. (заемщик) заключен договор займа ... (л.д.20-21), по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства на неотложные потребительские цели в размере ... руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в срок до ... (п.п.1.1.,1.2., 2.2.).
Согласно п.1.3. проценты за пользование займом устанавливаются в размере ...% от суммы займа за каждый день пользования займом (...% годовых).
В силу 1.4. договора займа начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа в собственность заемщику до дня возврата суммы займа, указанного в п.2.2. договора. В случае возврата суммы займа ранее срока, указанного в п.2.2 договора, начисление процентов производится до дня фактического возврата суммы займа.
В случае если заемщик не возвращает в срок, предусмотренный п.2.2. договора, сумму займа или ее часть, на сумму невозвращенного займа подлежат уплате проценты, в соответствии с п.1 ст. 395, п.1 ст. 811 ГК РФ со дня, когда сумма должна быть возвращена, до дня ее фактического возврата займодавцу, исходя из ставки ... от суммы невозвращенного займа за каждый день неисполнения денежного обязательства (пункт 4.2. договора).
Согласно п. 3.2. договора займа от ... ... займодавец вправе без согласия заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору третьим лицам, при этом займодавец вправе раскрывать такому третьему лицу, а также уполномоченным им лицам, необходимую для совершения такой уступки информацию о займе, заемщике, а также предоставлять таким лицам необходимые документы.
Указанный выше договор составлен в письменной форме, подписан от имени заемщика и займодавца, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
Кредитор исполнил взятые на себя обязательства, Быкова С.В. по расходному кассовому ордеру за ... от ... получила от ООО «Фристайл» денежные средства в сумме ... рублей (л.д.26).
Как установлено материалами дела Быкова С.В. в счет погашения долга по договору займа ... от ... возвратила ООО «Фристайл» ... руб. в счет погашения процентов, предусмотренных договором займа и ... руб. - в счет погашения основного долга по договору.
В то же время ответчик Быкова С.В. свою обязанность по погашению всей суммы основного долга не исполнила, а также не уплатила все причитающиеся проценты за пользование займом.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что ... между ООО «Фристайл» и ООО «Право» было заключено соглашение ... об уступке права (требования) (л.д.31-33), предметом которого явились все права (требования) по договорам, указанным в приложении ... к соглашению (л.д.35), которое является неотъемлемой частью соглашения. Согласно п.1.4 соглашения право (требование) первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора, на момент перехода права (требования), а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, суммы судебных расходов, если их возмещение установлено судебным актом.
Право (требование) первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права (требовании) (п.1.5.).
Как следует из Приложения ... к соглашению (л.д.35), по указанному соглашению уступлено право кредитора по обязательствам, в том числе, по договору займа ... от ... (п.57). Акт приема-передачи документации по соглашению ... от ... составлен ... (л.д.34). Следовательно, в силу положений ст.382, ст. 384 ГК к ООО «Право» перешло право первоначального кредитора в отношении должника Быковой С.В. по указанному выше договору займа.
На основании ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая то, что обязательства по договору займа ... от ... ответчиком Быковой С.В. в установленный срок надлежащим образом исполнены не были, не исполнены они и до настоящего времени, доказательств обратного стороной ответчика, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ, по договору является обоснованным и подлежит удовлетворению. При определении размера денежной суммы, подлежащей взысканию в качестве процентов на сумму займа, суд соглашается с расчётом, представленным истцом и с заявленным им размером.
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными, полагает необходимым взыскать с Быковой С.В. в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа ... от ... в размере ... рублей, из которых ... рублей - сумма основного долга, ... рублей - проценты за пользование займом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, то с ответчика Быковой С.В. в пользу ООО «Право» с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и размера удовлетворенных исковых требований, следует взыскать государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в суд с настоящим иском в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право» к Быковой СВ о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Быковой СВ, ... г.рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право» ... задолженность по договору займа ... от ... в размере ... рублей, из которых ... рублей - сумма основного долга, ... рублей - проценты за пользование займом, а также расходы по госпошлине в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме.
Судья: ...
...
...