Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6520/2016 ~ М-6752/2016 от 18.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2016 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6520/16 по иску Яковлева А. А.ича к ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате за составление искового заявления в размере и госпошлины, -

установил:

Истец - Яковлев А.А обратился в суд с иском к ПАО «Московский кредитный банк» об обязании предоставить Яковлеву А.А. информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с банком; взыскании компенсации морального вреда в размере <...> руб., расходов по оплате за составление искового заявления в размере <...> руб. и госпошлины в размере <...> руб.

В обоснование искового заявления указано, что между сторонами заключен кредитный договор, в рамках которого открыт банковский счет и выпущена и привязана кредитная карта <номер>. При заключении договора, Яковлевым А.А. предоставлена информация о паспортных данных, месте работы, регистрации. <дата>г. истец направил в адрес банка заявление о предоставлении вышеуказанной информации, но по истечении 30 дней он не получил такую информацию, что является основанием для компенсации ему морального вреда.

В судебное заседание истец Яковлев А.А., извещенный надлежащим образом не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии Яковлева А.А. и его представителя - ООО «ФинЮрист».

Ответчик - ПАО «Московский кредитный банк» о рассмотрении дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, представлены письменные возражения по иску, в которых указывают на необоснованность требований истца.

Третье лицо – Управление Роскомнадзора по ЦФО представитель в судебное заседание не явился, извещен, возражений по иску не представлено.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты <номер>, согласно которому истцу была выдана кредитная карта <номер> с максимальным кредитным лимитом в размере <...> руб. под 22% годовых до <дата> путем перечисления на счет истца <номер>, открытый в Банке.

Истцом в подтверждение факта обращения к ответчику представлено заявление о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, почтовая квитанция, опись вложения от <дата>., реестр отслеживания почтовых отправлении (л.д.18-20).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц;

Исходя из ч. 1 ст. 14 указанного закона субъект персональных данных имеет право на получение сведений, указанных в части 7 настоящей статьи, за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи. Субъект персональных данных вправе требовать от оператора уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав.

Согласно ч. 7 ст. 14 того же закона, субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей: подтверждение факта обработки персональных данных оператором; правовые основания и цели обработки персональных данных; наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников оператора), которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с оператором или на основании федерального закона; наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению оператора, если обработка поручена или будет поручена такому лицу.

В силу ч. 3 ст. 14 закона, сведения, указанные в части 7 настоящей статьи, предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя. Запрос может быть направлен в форме электронного документа и подписан электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 20 указанного Федерального закона предусмотрено, что Оператор обязан сообщить в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Федерального закона, субъекту персональных данных или его представителю информацию о наличии персональных данных, относящихся к соответствующему субъекту персональных данных, а также предоставить возможность ознакомления с этими персональными данными при обращении субъекта персональных данных или его представителя либо в течение тридцати дней с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя.

В случае отказа в предоставлении информации о наличии персональных данных о соответствующем субъекте персональных данных или персональных данных субъекту персональных данных или его представителю при их обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя оператор обязан дать в письменной форме мотивированный ответ, содержащий ссылку на положение части 8 статьи 14 данного Федерального закона или иного федерального закона, являющееся основанием для такого отказа, в срок, не превышающий тридцати дней со дня обращения субъекта персональных данных или его представителя либо с даты получения запроса субъекта персональных данных или его представителя (ч. 2 ст. 20 Закона).

Из содержания ч. ч. 1, 2 ст. 20 ФЗ "О персональных данных" следует, что банк обязан в тридцатидневный срок дать ответ на полученную им претензию, и в случае отказа в предоставлении запрашиваемой информации, дать истцу мотивированный ответ.

Из возражений ответчика и приложенных к нему документов следует, что, истцу был предоставлен письменный ответ от <дата>. <номер> о предоставлении разъяснений по обработке персональных данных, где сказано, что Банк является оператором персональных данных и осуществляет их обработку в соответствии с условиями, установленными ст.6 Федерального закона от 27.07.2006 №152-ФЗ «О персональных данных». Передача персональных данных истца третьим лицам не осуществлялась.

С учетом изложенного и принимая во внимание предоставленные ответчиком суду надлежащих доказательств в подтверждение факта предоставления истцу письменного ответа на заявление о предоставлении информации, касающейся обработки его персональных данных, суд не находит оснований для обязания ответчика ПАО «Московский кредитный банк» предоставить Яковлеву А.А. информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора.

Поскольку требования истца об обязании предоставить информацию, касающейся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, следовательно, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате за составление искового заявления и судебных расходов.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Яковлева А. А.ича к ПАО «Московский кредитный банк» об обязании предоставить Яковлеву А.А. информацию, касающуюся обработки персональных данных, предоставленных в рамках кредитного договора, а именно: подтвердить факт обработки персональных данных; сообщить правовые основания и цели обработки персональных данных; сообщить наименование и сведения о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с банком; взыскании компенсации морального вреда в размере <...> руб., расходов по оплате за составление искового заявления в размере <...> руб. и госпошлины в размере <...> руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья