Дело № 1-544/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Раменское 17 октября 2019г.
Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Бутко А.В., адвокатов Дьяконовой С.В., Басаргиной А.Н., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ермиловой С. В., <...>,
Голиковой Т. А., <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ,
Установил:
Ермилова С.В. и Голикова Т.А. совершили присвоение - хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Ермилова С.В., являясь на основании трудового договора б/н от <дата>, приказа (распоряжения) о приеме работника на работу <номер> л/с от <дата> – оператором торгового зала структурного подразделения – магазина <номер> «Верный» ООО «<...>» ИНН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, с возложенными на неё должностными обязанностями и ответственностью, согласно Должностной инструкции: строго соблюдать действующие законы, касающиеся профессиональной деятельности, должностные инструкции, правила внутреннего трудового распорядка; обслуживать покупателей на ККМ, соблюдая принятый в Компании алгоритм кассира; контролировать оплату отобранного товара покупателями, не допускать выход покупателей с неоплаченным товаром; перемещать, фасовать товары, осуществлять погрузочно-разгрузочные работы; принимать участие в инвентаризации товарно-материальных ценностей магазина; обеспечивать сохранность денежных средств в денежном ящике ККМ и товарно-материальных ценностей, находящихся в магазине, правильность оплаты и правильность учёта оплаченного товара, являясь также материально ответственным лицом, и неся в соответствии с Договором о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от <дата> материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещений ей ущерба иным лицам, и Голикова Т.А., являясь на основании трудового договора <номер> от <дата> и дополнительного соглашения к нему б/н от <дата>, приказа о приеме работника на работу <номер> л/с от <дата> старшей смены структурного подразделения – магазина <номер> «Верный» ООО «Союз <...>» ИНН <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, обладая административно-хозяйственными и организационно-распорядительными функциями, с возложенными на неё должностными обязанностями и ответственностью, согласно Должностной инструкции: соблюдать действующие законы, касающиеся профессиональной деятельности, должностные инструкции, правила внутреннего трудового распорядка; предоставлять в централизованную бухгалтерию все первичные документы по совершённым хозяйственным операциям при выполнении должностных обязанностей; обеспечивать эффективную деятельность магазина, в том числе по следующим показателям: выполнение плана розничного товарооборота магазина, соблюдение установленных нормативов по потерям товарно-материальных ценностей; контролировать правильность работы операторов торгового зала и обеспечивать стажировку, адаптацию для новых работников магазина; выполнять самому и контролировать выполнение всеми работниками магазина требований нормативной документации Компании, включая Инструкции и Меморандумы; во время отсутствия директора вести табель учёта рабочего времени работников магазина; контролировать и осуществлять списание товара, вскрывать факты неправомерного списания убытков; контролировать движение денежных средств по Главной кассе и осуществлять ведение форм учётной кассовой документации; при необходимости осуществлять обслуживание покупателей на ККМ и производить администрирование РКУ; принимать участие в инвентаризациях ТМЦ; во время отсутствия директора проводить обучение новых работников магазина; обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей и денежных средств, находящихся в магазине; обеспечивать правильность оформления и своевременное предоставление учётной, отчётной и иной документации утвержденной в Компании, являясь также материально ответственным лицом, и неся в соответствии с Договором о полной индивидуальной материальной ответственности б/н от <дата> материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещений ей ущерба иным лицам, находясь на рабочем месте в помещении магазина <номер> «Верный» ООО «Союз <...>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться за чужой счёт, имея единый преступный умысел на присвоение денежных средств вверенных им, с использованием своего служебного положения, <дата>, используя кассовые чеки, оставленные покупателями, через электронную кассовую систему, фиктивно произвели возврат товаров без фактического возврата покупателями, а денежные средства, вверенные им, присвоили и распорядились по своему усмотрению. Так, <дата>г. в 14 часов 20 минут, находясь на рабочем месте в помещении магазина <номер> «Верный», по вышеуказанному адресу, оператор торгового зала Ермилова С.В., с помощью ключа старшей смены Голиковой Т.А., зашла в электронную кассовую систему, где, используя кассовые чеки, оставленные покупателями, внесла перечень товаров и произвела фиктивную операцию по возврату данных товаров на общую сумму 1 256 рублей, при этом, сам товар от покупателей ими не возвращался, а денежные средства покупателям не выдавались. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных им денежных средств, с использованием служебного положения Голиковой Т.А., <дата> в 15 час 54 минут, находясь на рабочем месте в помещении магазина <номер> «Верный», по вышеуказанному адресу, оператор торгового зала Ермилова С.В., с помощью ключа старшей смены Голиковой Т.А., зашла в электронную кассовую систему, где, используя кассовые чеки, оставленные покупателями, внесла перечень товаров и произвела фиктивную операцию по возврату данных товаров на общую сумму 1 213 рублей, при этом, сам товар от покупателей ими не возвращался, а денежные средства покупателям не выдавались. Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на присвоение вверенных ими денежных средств, с использованием служебного положения Голиковой Т.А., <дата> в 21 час 36 минут, находясь на рабочем месте в помещении магазина <номер> «Верный», по вышеуказанному адресу, оператор торгового зала Ермилова С.В., с помощью ключа старшей смены Голиковой Т.А., зашла в электронную кассовую систему, где, используя кассовые чеки, оставленные покупателями, внесла перечень товаров и произвела фиктивную операцию по возврату данных товаров на общую сумму 1 440 рублей, при этом, сам товар от покупателей ими не возвращался, а денежные средства покупателям не выдавались. В продолжении своих преступных действий Ермилова С.В. и Голикова Т.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, в этот же день, точное время не установлено, после проведения вечерней инкассации, присвоили из кассы денежные средства в общей сумме 3 909 рублей, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Союз <...>» материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимые с предъявленным им обвинением согласны, вину в совершенном преступлении полностью признали, заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Установлено, что содеянное подсудимыми отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.
Гос.обвинитель и представитель потерпевшего против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимым обвинение, нашло свое подтверждение и действия их правильно квалифицированы по ст. 160 ч. 3 УК РФ – как присвоение - хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимые совершили тяжкое корыстное преступление, ранее не судимы, вину признали, в содеянном раскаиваются, имеют на иждивении малолетних детей, положительно характеризуются по месту жительства, прежнему месту работы, способствовали экономии правовых средств, Ермилова С.В. имеет хронические заболевания, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими их наказание обстоятельствами. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых и совокупность смягчающих их наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправлении подсудимых и условия жизни их семей, суд считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества, с применением к ним условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания. С учётом обстоятельств совершения Ермиловой С.В. и Голиковой Т.А. преступления суд не усматривает оснований в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Гражданский иск ООО «Союз <...>» о взыскании с подсудимых в счет возмещение ущерба 7818 руб. суд считает подлежащим удовлетворению частично в размере 3 909 рублей, поскольку именно на указанную сумму действиями подсудимых причинен ущерб, при этом, считает, что подсудимые должны нести солидарную ответственность. Исковые требования в указанной сумме подтверждены документально, подсудимыми не оспариваются.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
Приговорил:
Ермилову С. В. и Голикову Т. А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить наказание каждой в виде одного года лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком восемь месяцев, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления место жительства.
Меру пресечения Ермиловой С.В. и Голиковой Т.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Взыскать солидарно с Ермиловой С.В. и Голиковой Т.А. в пользу ООО «Союз <...>» 3 909 рублей в счет возмещения материального ущерба, в остальной части в удовлетворении иска – отказать.
Вещественные доказательства - письменные документы, СД-диск – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья: подпись.