№ ...5-982/2021
42RS0009-01-2021-005102-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 05 июня 2021 года
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Лапина Е.В.
(650025, Кемеровская область, г. Кемерово, ул. Черняховского, д. 2 «а»),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Осипова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении:
Осипова Максима Александровича, **.**.**** года рождения, уроженца г..., гражданина РФ, русского, холостого, работающего ..., проживающего по адресу: ...
УСТАНОВИЛ:
Осипов М.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в г.Кемерово при следующих обстоятельствах.
**.**.**** в 19.00 часов гр.Осипов М.А., находясь по адресу: **.**.****, оказал сопротивление сотрудникам полиции при его задержании, с целью отработки сигнала КУСП ### от **.**.**** с признаками преступления, предусмотренного ст.135 УК РФ, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Кемерово для разбирательства. При этом Осипов М.А. пытался убежать, игнорируя законное требование сотрудника полиции остановиться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции
Осипов М.А.. в судебном заседании вину не признал.
Вина Осипова М.А.. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от **.**.****, рапортами сотрудника полиции,
- письменными объяснениями К, Ш, из которых следует, что **.**.****. примерно в 19-00 часов, они обратили внимание на неизвестного мужчину, который шел по пр...., прибывшим на месте сотрудникам полиции оказал сопротивление при задержании, пытался убежать.
Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность в совершении административного правонарушения.
Сведения, изложенные в рапортах, последовательны и согласуются с письменными материалами дела, в том числе с протоколом об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КРФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Имеющиеся в деле рапорта сотрудников полиции, объяснения свидетелей, подтверждают факт того, что Осипов М.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Осипова М.А. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 КРФ об АП - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Отрицание вины Осиповым М.А. суд расценивает как право на защиту не свидетельствовать против самого себя.
Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении сотрудниками полиции обоснованно в отношении Осипова М.А. была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, о чем согласно ст. 27.4 КРФ об АПРФ составлен протокол задержания.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает, что назначение ему наказания в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Осипова Максима Александровича, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания в виде ареста исчислять с момента задержания Осипова Максима Александровича, то есть с **.**.**** с 21.15 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Лапина Е.В.