Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-213/2016 от 10.02.2016

№ 1- 213/16

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 9 марта 2016 г.

Первореченский районный суд в составе

председательствующего судьи Гвоздкова А.В.,

при секретаре ФИО3

переводчике ФИО7

с участием:

государственного обвинителя ФИО4,

защитников, адвокатов ФИО6, ФИО5

рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гр. Российской Федерации, зарегистрированного <адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечении в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 171.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1о., с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения прибыли, от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в нарушение требований, предусмотренных пунктами 2, 3,4 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведении азартных игр», согласно которым, деятельность по организации и проведению азартных игр может представляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям законодательства и иных нормативно - правовых актов Российской Федерации, которые могут быть открыты исключительно в игорных зонах, организовал игорное заведение, подыскав и арендовав нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором разместил игровое оборудование - компьютеры в сборе (системный блок, монитор, клавиатура, мышь), используемое для проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; подобрал рабочий персонал, которому определил график работы и заработную плату, а также законспирировал деятельность игорного заведения под интернет-кафе, с предоставлением услуги клиентам выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Согласно установленным ФИО8 правилам проведение азартных игр в вышеуказанном игорном заведении, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, происходило следующим образом: игроки - физические лица, принимающие участие в азартной игре, устно заключали основанное на риске соглашение с привлеченным им персоналом (администраторами игорного заведения), путем передачи администратору денежных средств, которые последним через свой компьютер, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», перечислялись в виде баллов и ставок в электронный вид, которые служат условием участия в азартной игре. Таким образом, указанные денежные средства зачислялись администратором с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на лицевой счет интернет - сайта, через который ФИО1О. проводил с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» азартные игры на деньги.

Полученные денежные средства зачислялись в качестве кредита, и использовались игроками исключительно для проведения азартной игры. Игрок самостоятельно осуществлял игру путем нажатия клавиш на клавиатуре и мыши на игровом оборудовании - компьютере в сборе (системный блок, монитор, клавиатура, мышь), подключенных к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и имеющих доступ к интернет - сайту, имел возможность поднятия или увеличения ставки по своему желанию. Выигрыш в игровом оборудовании - компьютере в сборе (системный блок, монитор, клавиатура, мышь) определялся случайным образом, без участия организатора азартных игр или его работников, в зависимости от произвольно выпавшей электронной комбинации на игровом оборудовании: игрок - участник азартных игр, мог выиграть или проиграть денежные средства в азартной игре. Прибыль игорного заведения складывалась от сбора денежных средств с игроков.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1о, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, незаконно организовал и проводил азартные игры использованием игрового оборудования - компьютеров в сборе (системный блок, монитор, натура, мышь) в отдельном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, г. <адрес>, <адрес>, пока указанная деятельность не была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Вину в содеянном ФИО1о,., признал в полном объеме. Согласовав позицию с защитой, он ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего государственный обвинитель не возражал. Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал вину в предъявленном обвинении, а также то, что максимальное наказание за совершенное им преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия ФИО1о, судом квалифицируются по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ - незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1о, являются небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания, суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание принимает признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья и личность виновного, на учетах не состоящего, являющегося индивидуальным предпринимателем и приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты назначением наказания не связанного с изоляцией от общества.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, в силу которых к нему, возможно, применить ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, учитывая опасность и тяжесть содеянного, судом не установлено.

В силу требований ч.1 ст. 104.1 УК РФ деньги, полученные в результате совершения преступления, использованное для совершения преступления оборудование, подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства

Руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 171.2 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Вещественные доказательства:

- 20 системных блоков, хранящихся в камере вещественных доказательств ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, а так же денежные средства в сумме 6 300 рублей, хранящиеся в банковской ячейке Приморского отделения 8635 Сбербанка России, обратить в доход государства.

- карта памяти Micro SD с видеозаписью проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», карта памяти Micro SD с видеозаписью проведения оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». CD - R диск со звукозаписью проведения оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», CD - R диск со звукозаписью проведения оперативно - розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», DVD -R проведением оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через
Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня
провозглашения. В связи с постановлением приговора в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ он не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.

председательствующий: А. Гвоздков

1-213/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кудряшова Е.В.
Другие
Маликов К.М.
ИСМАИЛОВ ШАКИР ГАРА ОГЛЫ
Проскуров В.В.
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Гвоздков Андрей Владимирович
Статьи

ст.171.2 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
10.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
10.02.2016Передача материалов дела судье
25.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.03.2016Судебное заседание
18.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее