Дело № 2-2840\13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2013 года
Федеральный Советский районный суд г.Новосибирска
в составе
председательствующего Сипцовой О.А.
при секретаре Голубинской О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шурубор Игоря Израиловича на постановления судебного пристава исполнителя,
установил:
Шурубор И.И. обратился в суд с жалобой на постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Советскому району г.Новосибирска (всего 18), вынесенные 14.10.2013 года об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, которые содержат неверный размер исполнительского сбора в сумме 74 921, 50 рублей.
В связи с чем, Шурубор И.И. просит отменить данные постановления.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.
Судебный пристав исполнитель ОСП по Советскому району г.Новосибирска Мордюшенко А.С. жалобу не признала, ссылаясь на то, что выявленная ошибка в постановлениях в части суммы исполнительского сбора на настоящий момент устранена.
Суд, выслушав заявителя, судебного пристава исполнителя, проверив материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления судебного пристава исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (ред. от 23.07.2013 года) «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.
Из оспариваемых постановлений судебного пристава исполнителя видно, что сумма долга должника Шурубор И.И. по исполнительному производству в пользу взыскателя ОАО КБ «А» составляет 426 728, 58 рублей. Соответственно размер исполнительского сбора составит 29 871 рублей (7% от суммы 426 728, 58).
Таким образом, указание судебным приставом исполнителем в постановлениях на размер исполнительского сбора 74 921, 50 рублей - является незаконным.
С учетом изложенного обжалуемые постановления суд признает незаконными и подлежащими отмене.
Неосновательной суд считает ссылку судебного пристава-исполнителя на исправление допущенной в постановлениях ошибки. Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих отмену незаконных постановлений, либо внесение в них изменений и исправлений судебным приставом исполнителем суду не представлено.
Не являются такими доказательствами и представленные судебным приставом исполнителем постановления (в количестве 18 штук) об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, в которых указан размер задолженности 426 728, 58 рублей.
Вместе с тем, названные постановления от 14.10.2013 года не содержат в себе какой-либо ссылки на оспариваемые должником постановления.
В связи с рассмотрением жалобы Шурубор И.И. суд, на основании ст.440 ГПК РФ, возобновляет приостановленное исполнительное производство №.
С учетом изложенного и руководствуясьст.194, 198, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановления судебного пристава исполнителя ОСП по Советскому району г.Новосибирска от 14.10.2013 года в количестве 18 штук об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в <данные изъяты> на имя должника Шурубор Игоря Израиловича, содержащих указание на размер исполнительского сбора в сумме 74 921, 50 рублей – отменить.
Исполнительное производство №, возбужденное 13.11.2009 года в отношении должника Шурубор Игоря Израиловича – возобновить.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца, но в части возобновления исполнительного производства – подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий Сипцова О.А.
Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2013 года.