Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2015 от 06.04.2015

№ 12-52/15

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Колоскова О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Терещенко С.П. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 26.03.2015г. административной комиссией Администрации г. Шахты,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 26.03.2015 года административной комиссией Администрации г. Шахты, Терещенко С.П. привлечен к административной ответственности по основаниям, установленным ст.5.1 ч. 1 Областного закона «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Терещенко С.П. не согласен с данным постановлением административного органа, полагая его незаконным, поскольку отсутствует состав административного правонарушения, он при рассмотрении дела заявлял ходатайство об ознакомлении его с материалами дела, проведении осмотра с его участием, о предоставлении ему бесплатной юридической помощи и переносе рассмотрения дела с учетом предоставления ему возможности предоставления доказательств после ознакомления с материалами дела и согласования его действий с адвокатом.

Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Терещенко С.П. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Терещенко С.П. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25. 1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

             Согласно ст. 24.4. КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела Терещенко С.П. было заявлено письменное ходатайство. Однако, в протоколе рассмотрения административной комиссией указано, что ходатайств и результатов их рассмотрения нет.

Судом установлено, что в нарушении ст. 24.4 КоАП РФ заявленное Терещенко А.П. письменное ходатайство не было разрешено, что является существенным нарушением требований п.1 ст.25.1, п.4 ст.25.5 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, считаю, что при привлечении Терещенко С.П. к административной ответственности были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных ст. 24.4, п.1 ст.25.1, п.4 ст.25.5 КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административной комиссией в отношении Терещенко С.П. подлежит отмене и дело возвращению на новое рассмотрение в административную комиссию Администрации г. Шахты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

              Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 26.03.2015 года административной комиссией Администрации г. Шахты в отношении Терещенко С.П. по основаниям, установленным ст.5.1 ч. 1 Областного закона «Об административных правонарушениях» отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию Администрации г. Шахты.

      Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

                                Судья:                    О.Р. Колоскова