Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2016 от 20.02.2016

№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                            16 марта 2016 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Пескишева Д.Н.,

при секретаре ФИО7,

с участием: государственного обвинителя прокурора ФИО28 района ФИО8

представителя потерпевшего руководителя Государственного казённого учреждения Удмуртской Республики «ФИО29 лесничество» (далее - ГКУ УР «ФИО30 лесничество») - ФИО2, действующего на основании приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО9, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; родившегося в с. ФИО42 ФИО31 района Удмуртской АССР; зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО32 район, с. ФИО43, ул. <данные изъяты>; <данные изъяты>; <данные изъяты>; работающего лесничим ФИО24 участкового лесничества ГКУ УР «ФИО33 лесничество»; состоящего в зарегистрированном браке; военнообязанного; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

    Так, он в соответствии с приказом руководителя ГКУ УР «ФИО34 лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ, назначен на должность лесничего 14 разряда ФИО25 участкового лесничества. Согласно 2 раздела должностной инструкции лесничего, утвержденной руководителем ГКУ УР «ФИО35 лесничество» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в зоне деятельности участкового лесничества: разрабатывает и осуществляет мероприятия по противопожарной профилактике в лесах, охране лесов от незаконных порубок и других видов лесонарушений, защите лесов от пожаров, вредителей и болезней, лесовосстановлению; организует ревизию обходов; ведет учет и отчетность по отделу охраны и защиты леса, государственного лесного контроля и надзора, отдела организации использования и воспроизводства лесов; организовывает    и ведет разъяснительную, воспитательную, образовательную и профессиональную работу на базе школьных лесничеств; проверяет соблюдение всех видов использования лесов; контролирует соблюдение правил пожарной безопасности и санитарных правил, качество отвода лесосек, соблюдение правил рубок и отпуска леса на корню, очистки мест рубок и других требований нормативно-правовых актов лесного законодательства; оформляет договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан; участвует в составлении производственно-финансового плана, доводит для исполнения и контролирует его выполнение; участвует в приемке и передаче лесных земель; обеспечивает проведение государственной инвентаризации лесного фонда; осуществляет контроль за исполнением лесохозяйственного регламента; организует работу по лесовосстановлению, лесосеменному делу и выращиванию посадочного материала; составляет проекты создания лесных культур и подготавливает их для утверждения; контролирует агротехнические сроки и качество выполнения лесокультурных работ, в питомниках, школах, по заготовке, хранению лесных семян, созданию постоянной лесосеменной базы; проводит техническую приемку, инвентаризацию и обследование работ по лесовосстановлению; соблюдает требования охраны труда и техники безопасности; контролирует состояние трудовой и производственной дисциплины, отстраняет от работы лиц, нарушающих технику безопасности, а также находящихся в алкогольном опьянении. Таким образом, ФИО1 является должностным лицом, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении.

ДД.ММ.ГГГГ находясь во 2 выделе 120 квартала ФИО26 участкового лесничества ГКУ УР «ФИО36 лесничество» на делянке, расположенной на расстоянии 2,2 км к северо-востоку от д. ФИО45 ФИО37 района УР (координаты участка местности согласно показаний GPS-навигатора марки «Garmin»: N57°14.119" и Е052°07.267") иное лицо, состоящее в товарищеских отношениях с ФИО1, зная о занимаемой им должности и его полномочиях, обратилось к нему с просьбой о разрешении ему незаконной рубки сырорастущих деревьев породы сосна на вышеуказанной делянке в полном объеме, а фактически оформить разрешительные документы на рубку сырорастущих деревьев породы сосна в значительно меньшем размере.

У ФИО1, осведомленного о том, что заготовкой древесины на указанных делянках будет заниматься бригада обратившегося к нему лица, из ложно понятого чувства товарищества и из корыстных побуждений в интересах данного лица, с целью получения последним прибыли, возник преступный умысел, направленный на злоупотребление должностными полномочиями, а именно на предоставление данному лицу разрешения осуществить незаконную рубку сырорастущих деревьев породы сосна на вышеуказанной делянке в полном объеме, а фактически оформить разрешительные документы на рубку сырорастущих деревьев породы сосна в значительно меньшем размере.

Реализуя свой умысел, ФИО1, при помощи пограничных столбов ограничил участок леса для проведения сплошной санитарной рубки, и дал свое устное согласие на производство рубки лесных насаждений, в том числе сырорастущих деревьев породы сосна на обозначенном им участке леса.

Продолжая свои действия, ФИО1 с целью придания видимости законности действиям вышеуказанного лица в период с 08-00 часов по 17-00 часов одного из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГКУ УР «ФИО38 лесничество» по адресу: УР ФИО39 район, с. ФИО44, ул. <адрес>, злоупотребляя своими должностными полномочиями, составил договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства УР и ФИО3, договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства УР и ФИО4, договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ между Министерством лесного хозяйства УР и ФИО5, а также приложения к ним, согласно которым он умышленно снизил общее количество сырорастущей древесины породы сосна на предоставленных для рубки участках, указав, что на данном участке имеется 12 сырорастущих деревьев породы сосна объемом 17 м3, в то время как фактически количество сырорастущей древесины породы сосна на предоставленных для рубки участках составляет 33 дерева общим объемом 35,92 м3.

В дневное время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное лицо, воспользовавшийся созданными ФИО1 условиями, находясь во 2 выделе 120 квартала ФИО27 участкового лесничества ГКУ УР «ФИО40 лесничество», осуществило в этом месте незаконную рубку деревьев породы сосна, срубив, в том числе деревья породы сосна, на которые отсутствовала разрешительная документация. В результате вышеуказанных действий лесному фонду РФ причинён материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 134837,92 рублей.

В результате злоупотребления ФИО1 своими должностными полномочиями были существенно нарушены законные интересы граждан и организаций, охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в том, что были грубо нарушены требования лесного законодательства, предусматривающие обязательность инициирования должностными лицами органов государственного лесного контроля и надзора преследования по фактам нарушения лесного законодательства; подорван авторитет и дискредитированы органы Министерства лесного хозяйства УР, целями и задачами которых в том числе является обеспечение рационального использования лесов, их охраны, защиты, воспроизводства, улучшения их качества, а также повышения продуктивности лесов.

Совершая преступление, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего с данным ходатайством согласились.

    Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства, поскольку он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Максимальное наказание по части 1 статьи 285 УК РФ – 4 года лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Следовательно, в отношении подсудимого возможно применение особого порядка судебного разбирательства для постановления обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

При назначении наказания суд учитывает: обстоятельства и тяжесть совершенного подсудимым преступления и определяет ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд исходит из: сведений о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства со стороны соседей, участкового уполномоченного полиции – положительно (л.д. 58,68 т.2), по месту работы также положительно (л.д. 68 т.2); отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание; наличия обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, то есть учитывает правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Вмененное органами предварительного следствия обстоятельство, смягчающее наказание - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд исключает, поскольку непосредственно самим подсудимым ущерб лесному фонду не причинен, а причиненный ущерб возмещен иным лицом, производившим незаконную рубку деревьев.

Наравне с этим суд учитывает ограничение размера наказания (срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), установленные частью 5 статьи 62 УК РФ. Также суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение), как достаточное для его исправления (часть 3 статьи 60 УК РФ).

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не применяет к ФИО1 правила статьи 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление) и не находит оснований для применения к ним правил части 6 статьи 15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую).

Вещественные доказательства: 5 подшивок документов ГКУ УР «ФИО41 лесничество» - хранить при деле, 33 спила – как никем не востребованные - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 УК РФ и назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 9 месяцев.

Обязать ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; ежемесячно (два раза) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 – подписка о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: подшивки документов хранить при деле, 33 спила – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи: апелляционного представления или апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства, апелляционной жалобы осужденным, он вправе в десятидневный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или в письменных возражениях на апелляционное представление. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. Настоящий приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела (ст.317 УПК РФ).

Председательствующий: судья    Д.Н. Пескишев

Копия верна: судья                                                    Д.Н. Пескишев

Секретарь судебного заседания:                                ФИО7