Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1419/2017 от 21.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

21 ноября 2017 года город Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Постобаев В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирновой Анастасии Викторовны

У С Т А Н О В И Л:

21.11.2017 в Псковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирновой А.В.

При подготовке к рассмотрению дела в порядке ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), суд выясняет, в том числе следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Однако, при подготовке к рассмотрению дела установлено, что имеется существенная неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Однако, в материалах дела отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, состоит ли Смирнова А.В. на учете у врача нарколога или психиатра, находилась ли она на лечении в Психиатрической больнице, не лишена ли она дееспособности, является ли она инвалидом, имеются ли у нее малолетние дети на иждивении, не находится ли она в состоянии беременности.

Вышеизложенные обстоятельства, свидетельствующие о недостатках проведенной проверки, являются значимыми, так как от них зависит установление подлежит ли административной ответственности физическое лицо, свидетельствуют о неполноте представленного материала и не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом без значительных временных и процессуальных затрат.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года №5 в том случае, когда материалы представлены неполно, судье на основании п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить должностному лицу старшему УУП УМВД России по г.Пскову Р.В. материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смирновой Анастасии Викторовны, для устранения выявленных недостатков, в связи с неполнотой представленных материалов.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток после получения путем подачи жалобы через Псковский городской суд Псковской области.

Судья В.В. Постобаев

Определение в вышестоящем суде не обжаловалось.

Вступило в законную силу.