Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2021 ~ М-85/2021 от 22.01.2021

Дело № 2-325/2021

УИД 50RS0050-01-2021-000140-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

10 марта 2021 г.                                                    г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Елены Александровны к Дорохову Виктору Васильевичу об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л :

Козлова Е.А. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Она является собственником земельного участка с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Границы земельного участка были установлены в ДД.ММ.ГГГГ году предыдущим собственником земельного участка - её матерью.

Тогда же ответчик Дорохов В.В. производил межевание границ принадлежащего ему земельного участка с КН №.

Когда кадастровый инженер проводила работы по установлению границ участка матери истца, смежная граница уже была установлена ответчиком.

После проведения кадастровых работ в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик возвел на смежной границе сарай, таким образом, что внешняя стена стала фактически частью забора, разделяющей их участки, а угол сарая стоял непосредственно на смежной границе участков.

Позже ответчик установил забор на части участка истца, обойдя угол своего сарая.

В октябре ДД.ММ.ГГГГ года ответчик решил поправить покосившийся забор по смежной границе земельных участков и установил часть нового забора фактически по территории земельного участка Козловой Е.А.

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО4 на земельном участке Дорохова В.В. по смежной границе с участком с КН № расположены хозяйственные постройки, при этом угол одной из построек фактически расположен на границе между участками, согласно данным ЕГРН, забор по смежной границе расположен на расстоянии 0,6 м вглубь участка Козловой Е.А. С учетом имеющихся сведений ЕГРН и фактического ограждения, имеется запользование земельного участка с КН № со стороны собственника земельного участка с КН №, площадью 13 кв.м.

Кроме того, установив сарай непосредственно на смежной границе между участками, ответчик организовал скат крыши сарая таким образом, что все осадки в виде снега и дождя сливаются на участок Козловой Е.А., производя его размывание.

Просит истребовать из незаконного владения Дорохова В.В. часть земельного участка с КН № площадью 13 кв.м. в координатах согласно заключения кадастрового инженера, обязать демонтировать забор, установленный на расстоянии 0,6 м вглубь участка истца, сарай, построенный на смежной границе земельных участков и отнести его на расстояние не менее 1 метра от смежной границы земельных участков.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению.

После перерыва в судебном заседании истец Козлова Е.А., ответчик Дорохов В.В. не явились, представили заявление об утверждении заключенного мирового соглашения, которое просят утвердить в их отсутствие. Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу им известны и понятны.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8. - 153.10., абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Козловой Еленой Александровной и ответчиком Дороховым Виктором Васильевичем о нижеследующем:

Ответчик Дорохов Виктор Васильевич обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ привести смежную границу между земельными участками с К№№ и № в соответствие с координатами, внесенными в ЕГРН, путем переноса забора, установленного на смежной границе, вглубь принадлежащего ему земельного участка и установке его по координатам смежной границы, внесенным в ЕГРН.

Ответчик Дорохов Виктор Васильевич обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ отнести хозяйственные строения - сараи, обозначенные лит. Н на схеме границ земельных участков, изготовленной кадастровым инженером ФИО5 на расстояние 0,5 метра от кадастровой границы земельных участков с К№№ и №, внесенной в ЕГРН.

Расходы, понесенные сторонами, связанные с производством по данному делу, в том, числе расходы на представителя, остаются на каждой из сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение суда в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                          Т.Ю. Хаванова