Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5028/2014 ~ М-692/2014 от 24.01.2014

Дело № 2-5028/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2014 года г.Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.

при секретаре Ждановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Громоковского Николая Борисовича об оспаривании действий судебных приставов-исполнителей ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска,

У С Т А Н О В И Л:

    Громоковский Н.Б. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, мотивируя тем, что в ОСП по Советскому району г.Красноярска находится на исполнении исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка № о взыскании с Громоковского Н.Б. в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 350 471,17руб., судебный приказ предъявлен взыскателем к исполнению за истечением трехгодичного срока со дня выдачи, что является нарушением прав заявителя. В настоящий момент заявитель является отцом несовершеннолетнего ребенка, бывшая супруга лишена родительских прав, периодически выплачивает в его пользу алименты на открытый на его имя счет в Отделении <данные изъяты>, действия судебного пристава-исполнителя (арест данного счета) не основаны на законе. Заявителем, не обладающим юридическими познаниями был пропущен процессуальный срок на подачу заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя. Просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г.Красноярска в части возбуждения исполнительного производства №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ. по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ. за рамками срока исковой давности, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г.Красноярска отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г.Красноярска в части наложения ареста на лицевой счет Громоковского Н.Б.(№), предназначенный для уплаты алиментов, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г.Красноярска снять арест с лицевого счета №.

Заявитель, его представитель Коробейникова В.О. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.) в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Жидко А.О. требования полагал не подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 257 ГПК РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания не является препятствием к рассмотрению заявления.

Суд, выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела и исполнительного производства, считает заявление Громоковского Н.Б. не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № выдан судебный приказ о взыскании с Громоковского Н.Б. в пользу ФИО10 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ. г.р., в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка (дело № №).

На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство № (ранее присвоенные программой АИС номера исполнительного производства: №, как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ.).

ДД.ММ.ГГГГ. Громоковский В.Б. предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом –исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска ФИО12 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности составила 350471,17руб.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г.Красноярска ФИО13 вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику, и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г.Красноярска ФИО14 у Громоковского В.Б. отобрано объяснение, из которого следует, что он ежемесячно оплачивает взыскателю алименты в сумме 4000руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Громоковский В.Б. предупрежден судебным приставом –исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г.Красноярска ФИО15 вынесено постановление об отмене розыска счетов, принадлежащих должнику, и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, поскольку в ходе исполнительских действий было установлено, что на данные счета поступают алименты.

Как следует из пояснений и представленного суду отзыва судебного пристава-исполнителя по Советскому району г.Красноярска, на основании судебного приказа, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО10 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Анастасии, 01.04.1998г. г.р., в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка, возбуждено исполнительное производство №. В ходе проведения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Громоковский В.Б. предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом –исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г.Красноярска вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности Громоковского Н.Б. по уплате алиментов в пользу несовершеннолетней дочери составила 350471,17руб. В связи с установлением места нахождения должника исполнительное производство было передано из ОСП № 1 в ОСП № 2, где принято к исполнению с ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из ответов кредитных организаций за должником зарегистрированы расчетные счета в <данные изъяты> и в целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов судебным приставом –исполнителем вынесено постановление о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем у Громоковского В.Б. отобрано объяснение, из которого следует, что он ежемесячно оплачивает взыскателю алименты в сумме 4000руб., в объяснении заявитель не указал о том, что не согласен с наложением ареста на принадлежащий ему счет и назначение этого счета он не уточнил, так же не сообщил и не представил судебному приставу- исполнителю документов, подтверждающих то, что его супруга лишена родительских прав и имеет алиментные обязательства перед Громоковским В.Б. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г.Красноярска ФИО15 вынесено постановление об отмене розыска счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, поскольку в ходе исполнительских действий было установлено, что на данные счета поступают алименты.

На основании ст. 30 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного листа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии со ст.64 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ст. 81 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию. В случае, когда неизвестны реквизиты счетов должника, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на средства, находящиеся на счетах должника, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона. Если денежные средства отсутствуют либо их недостаточно, банк или иная кредитная организация приостанавливает операции с имеющимися денежными средствами на счетах должника и (или) продолжает дальнейшее исполнение постановления о наложении ареста по мере поступления денежных средств на счета должника до исполнения в полном объеме указанного постановления или до снятия ареста судебным приставом-исполнителем.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит, что судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства № осуществлены предусмотренные ст. 64 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа - судебного приказа о взыскании с Громоковского Н.Б. в пользу ФИО10 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ. г.р., в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка (дело №).

Довод заявителя о том, что исполнительные действия производились судебным приставом-исполнителем в рамках возбужденного исполнительного производства № направленные на исполнение требований исполнительного документа - судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Громоковского Н.Б. в пользу <данные изъяты> денежных средств в сумме 350 471,17руб. суд полагает неосновательными, поскольку лицом, чьи действия обжалуются представлены материалы исполнительного производства из которых следует, что указанного исполнительного документа исполнительное производство № не содержит.

Суд приходит к выводу о том, что оспариваемыми действиями судебного пристава- исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска права должника Громоковского Н.Б. со стороны судебного пристава-исполнителя не нарушены, доводы, изложенные стороной заявителя в обоснование заявленных требований, не могут служить основанием для признания действия судебного пристава-исполнителя, незаконными, поскольку они осуществлены в соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве».

    При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований заявителя, в связи с чем находит необходимым требования о признании незаконным бездействия судебного пристава –исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Громоковского Николая Борисовича об оспаривании действий судебных пристава-исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска о признании незаконным действий судебного пристава –исполнителя ОСП № 2 по Советскому району г. Красноярска оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, т.е., с 21.07.2013г.

     Председательствующий О.Ю. Колыванова