Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1398/2016 ~ М-497/2016 от 18.01.2016

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Левшиной Н.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ДЕЗ города Подольска» к Данилову В. В., Даниловой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ДЕЗ города Подольска» с учетом уточненных требований (л.д. 10) обратилось в суд с иском к Данилову В.В. и Даниловой Е.В. и просит взыскать солидарно пени в размере 3698,97 руб. и взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2091 рубль.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в <адрес>А по <адрес>. Ответчикам управляющей организацией были представлены жилищно-коммунальные и иные услуги, которые они обязаны были оплатить, однако ответчики не исполняют обязанности по своевременной оплате за жилое помещение, обусловленные договором найма, а также оплате коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, ответчики сумму основного долга за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплатили после подачи настоящего иска, поэтому истец просит взыскать сумму пени и госпошлину.

Истец – представитель МУП «ДЕЗ города Подольска» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, письменным ходатайством просит рассматривать дело в его отсутствие (л.д.5).

Ответчики – Данилова Е.В., Данилов В.В. не явились, извещены.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о дате слушания дела, суд, определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Данилов В.В. и Данилова Е.В. постоянно зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес>, о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д. 6).

Согласно представленным истцом справкам о состоянии лицевого счёта по указанному адресу у ответчиков имелась задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Согласно представленным копиям квитанций сумма основного долга ответчиками погашена (л.д. 11-20)

Согласно представленному расчету пени задолженность составляет 3698,97 рублей пени (л.д. 9).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего для после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Таким образом, учитывая, что ответчики в соответствии с действующим законодательством обязаны своевременно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги, однако своих обязанностей не исполняют, принимая во внимание, что у ответчиков имеется задолженность по оплате пени, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 091 рублей.

Взыскивая с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, суд исходил из того, что в силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает указанные расходы судебными, факт понесения истцом указанных расходов подтверждается платежными поручениями (л.д. 3).

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «ДЕЗ города Подольска» к Данилову В. В., Даниловой Е. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Данилова В. В., Даниловой Е. В. в пользу МУП «ДЕЗ города Подольска» задолженность по оплате пени в размере 3698 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 091 рубль.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова