Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-845/2015 ~ М-571/2015 от 08.04.2015

№ 2-845/2015 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2015 года      город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием ответчиков Расторгуева МВ, Гуксейнов НПо,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальные системы» к Расторгуева ВВ, Гуксейнов НПо, Расторгуев АВ, Расторгуева МВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оказаны коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, за которые ответчики оплату не произвели. Общая сумма задолженности ответчиков перед МУП «Коммунальные системы» за указанный период составляет <данные изъяты> копейки. Истец просил взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности солидарно, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, просил слушать дело в отсутствие представителя, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой ответчиками задолженности.

Ответчики Гуксейнов НПо, Расторгуева МВ в судебном заседании представили платежные поручения об оплате задолженности по коммунальным услугам, справку МУП «Коммунальные системы» об отсутствии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Ответчики Расторгуева ВВ, Расторгуев АВ, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным слушать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу предоставлено право отказа от заявленных требований.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца МУП «Коммунальные системы» от иска, так как это не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон и третьих лиц.    

Согласно положениям статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ истца МУП «Коммунальные системы» от исковых требований к Расторгуева ВВ, Гуксейнов НПо, Расторгуев АВ, Расторгуева МВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску МУП «Коммунальные системы» к Расторгуева ВВ, Гуксейнов НПо, Расторгуев АВ, Расторгуева МВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Кротова

С П Р А В К А

Определение обжаловано не было и вступило в законную силу 23.05.2015 года

Судья                                        М.Ю. Кротова