Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-96/2020 (2-1784/2019;) от 12.12.2019

66RS0011-01-2019-002356-61 Дело №2-96/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 10 марта 2020 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниковской Е.Г. к Ершовой Т.Я. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Паниковская Е.Г. обратилась в Синарский районный суд с иском к Ершовой Т.Я. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Просила суд обязать ответчика передать истцу имущество, а именно: оконные блоки снятые в лоджии в квартире истца; джакузи производства Турция размер 1,2 м* 1,2м; газонокосилка стоимостью 10000 руб.; облицовочный камень; пластиковые окна и двери от балкона; пластиковый бак для воды; гипсокартон влагостойкий, а также взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4100 руб., уплаченную при подаче иска.

До судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, представлен для утверждения его проект. Просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

В течений десяти дней с момента утверждения настоящего соглашения, ответчик передает истцу имущество: оконные блоки снятые в лоджии в квартире истца; джакузи производства Турция размер 1,2 м*1,2м; газонокосилка стоимостью 10000 руб.; облицовочный камень; пластиковые окна и двери от балкона; пластиковый бак для воды; гипсокартон влагостойкий.

Паниковская Е.Г., Ершова Т.Я в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Ершов А.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, возражений против удовлетворения заявленных требований, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении дела слушанием не представил.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороны вправе заключить мировое соглашение, которое подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленное подписанное сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации последствия утверждения мирового соглашения лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае, если сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым утвердить заключенное мировое соглашение, прекратив дальнейшее производство по гражданскому делу.

В силу аб. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу Паниковской Е.Г. подлежит возврату 70 % суммы уплаченной ей государственной пошлины, что составляет 2 870 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1,2 ░*1,2░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10000 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2870 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 7003/589 (░░░░░░░░ 4) ░░ 09.10.2019.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-96/2020 (2-1784/2019;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Паниковская Елена Геннадьевна
Ответчики
Ершова Татьяна Яковлева
Другие
Ершов Алексей Геннадьевич
Майорова Юлия Александровна ( пред. Паниковской Е.Г.)
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Третьякова О.С.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
12.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.12.2019Передача материалов судье
12.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.01.2020Предварительное судебное заседание
05.02.2020Судебное заседание
10.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2020Дело оформлено
27.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее