Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-351/2014 от 08.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 марта 2014 года                город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Маслов А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Комленко А.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении,          Комленко А.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь в общественном месте - <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал, продолжая ругаться, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Комленко А.А., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Действия Комленко А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Комленко А.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, содержащимися в: протоколе об административном правонарушении ; объяснениях свидетелей Б. и Н.; рапорте <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниях самого Комленко А.А., на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Комленко А.А.,А. привлечен за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность Комленко А.А. К обстоятельству, смягчающему наказание суд относит признание вины раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Комленко А.А. судом учитываются: характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Вместе с этим, суд считает целесообразным назначить Комленко А.А. административное наказание в виде административного ареста, с учетом характера совершенного им правонарушения, поскольку применение других мер наказания, в частности штрафа, суд считает недостаточным, ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Комленко А.А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Комленко А.А. то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      А.Г. Маслов

5-351/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Комленко Андрей Александрович
Суд
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Судья
-Маслов А.Г.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
piatigorsky--stv.sudrf.ru
08.03.2014Передача дела судье
08.03.2014Подготовка дела к рассмотрению
08.03.2014Рассмотрение дела по существу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее