Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-592/2018 ~ М-575/2018 от 05.09.2018

                                                                                           Дело № 2-592/2018

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» ноября 2018 г.                                                                           с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Базилевских М.С.,

При секретаре Гааг Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гырдымовой Галины Петровны к Акционерному обществу "Страховая компания "РСХБ - Страхование" (далее по тексту ответчик) о взыскании страхового возмещения,

                                                  установил:

Гырдымова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в её пользу в счет погашения задолженности по кредитному договору страховое возмещение в сумме 84 419,84 рубля, мотивируя тем, что 10 августа 2015 года умер её супруг Гырдымов Д.П., что свидетельствует о наличии признаков страхового случая.

27 апреля 2015 года между АО «Россельхозбанк» и Гырдымовым Д.П. было заключено соглашение № о присоединении к правилам кредитования физических лиц по продукту "Кредит пенсионный". По условиям данного соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 74 500,00 рублей, а Гырдымов Д.П. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 21% годовых.

13 февраля 2012 года между АО СК "РСХБ - Страхование" и страхователем - акционерным обществом "Россельхозбанк" (далее по тексту АО "Россельхозбанк" заключен договор коллективного страхования               №, предметом которого является, в том числе, страхование заемщиков от несчастных случаев.

Банк обращался к Страховщику за страховой выплатой в связи со смертью Гырдымова Д.П. письмом от 30 мая 2017 года, в страховой выплате Банку отказано в связи с тем, что Гырдымов Д.П. согласно выписке из его амбулаторной карты Селтинской районной больницы, обращался за медицинской помощью по поводу гипертонической болезни и риском хронической сердечной недостаточности. Договор страхования в отношении него является недействительным, Гырдымов Д.П. исключен из списка застрахованных лиц.

С такой позицией Гырдымова Г.П. не согласилась и обратилась в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержала исковые требования, по доводам, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика АО СК "РСХБ - Страхование" ФИО6, действующий по доверенности, представила возражение на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя АО СК "РСХБ - Страхование", исковые требования не признает, по обстоятельствам изложенных выше.

Представитель третьего лица АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставлен отзыв на исковое заявление в котором не согласны с иском.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно абзацу второму статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств соблюдения Гырдымовой Г.П. обязательного досудебного порядка урегулирования спора, а именно в материалах дела нет данных об обращении к страховщику с требованием о взыскании страхового возмещения.

Руководствуясь ст.ст.224,225, ст.ст.263,265 ГПК РФ, суд,

                                         определил:

Исковое заявление Гырдымовой Галины Петровны к Акционерному обществу "Страховая компания "РСХБ - Страхование" о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения, в виду отсутствия обязательного досудебного порядка урегулирования спора, разъяснив ей, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться с иском в общем порядке.

Председательствующий судья: М.С.Базилевских