Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1719/2015 ~ М-1584/2015 от 18.05.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года                                                                    г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Курченко И.В.,

при секретаре Чувасовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1719/2015 по иску ОАО «Тульская энергосбытовая компания» к Давыдову В.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

установил:

открытое акционерное общество «Тульская энергосбытовая компания» (далее по тексту - ОАО «ТЭК») обратилось в суд с иском к Давыдову В.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований истец указал, что ОАО «ТЭК» с 1 июля 2007 года осуществляет энергоснабжение физических лиц. Право ведения расчетов по физическим лицам было передано ОАО «ТЭК» от МУП «Тулгорэлектросети» в связи со вступлением в силу Федерального закона от 26.03.2003 года № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период...», в соответствии с которым с 1 апреля 2006 года юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается совмещение деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии, а также на основании Постановления главы администрации города Тулы № 968 от 19.03.2007 года, в соответствии с которым МУП «Тулгорэлеткросети» было предписано до 01 января 2008 года передать ОАО «ТЭК» функции по осуществлению деятельности по приобретению и продаже электрической энергии. Лицевой счет по адресу: <адрес> <адрес>, открыт на абонента Давыдова В.В. ОАО «ТЭК» производит отпуск электроэнергии по данному адресу на основании сложившихся договорных отношений. Давыдов В.В. не заявлял о намерении прекратить или изменить договор энергоснабжения. У абонента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по индивидуальному электропотреблению в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Давыдова В.В. в пользу ОАО «ТЭК» сумму задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «ТЭК» по доверенности Грачева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении требований отказывается.

Ответчик Давыдов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, согласно имеющейся телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие, просит учесть, что сумма задолженности в настоящее время им погашена.

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 6 Федерального закона РФ от 26.03.2003 года № 36-ФЗ (в ред. от 26.07.2010 года) «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» с 01.04.2006 года юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещено совмещение деятельности по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и купле-продаже электрической энергии.

На основании Постановления главы администрации города Тулы № 968 от 19.03.2007 года МУП «Тулгорэлектросети» было предписано до 01.01.2008 года передать ОАО «Тульская энергосбытовая компания» функции по осуществлению деятельности по приобретению и продаже электрической энергии.

В связи с этим все абоненты - физические лица были переданы ОАО «Тульская энергосбытовая компания» от МУП «Тулгорэлектросети».

ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с 01.07.2007 года осуществляет энергоснабжение физических лиц.

Согласно статье 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ, а именно гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить её оплату.

Судом установлено, что Давыдов В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

По сообщению ОАО «ТЭК» по вышеназванному адресу открыт лицевой счет на абонента Давыдова В.В.

Изложенное с учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ потребитель электроэнергии не заявлял о намерении прекратить или изменить договор энергоснабжения и не представлял в ОАО «ТЭК» информацию о каких-либо изменениях, свидетельствует о том, что ответчик является абонентом по договору энергоснабжения до настоящего времени. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец надлежащим образом выполнял договорные обязанности, обеспечивая в установленном порядке подачу энергии в <адрес>.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Плата за коммунальные услуги в соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Решением Тульской городской Думы от 15.07.1999 года № 21/382 (в ред. от 25.04.2007 года) «О порядке оплаты жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» предусмотрено, что оплату жилья и централизованное отопление производят граждане, зарегистрированные в государственном, муниципальном, частном и общественном жилищном фонде.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как указано в Правилах предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05 2006 года № 307 (в ред. от 21.07.2008 года), коммунальные услуги - это деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 35 вышеуказанных Правил предусматривается, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела следует, что ответчик Давыдов В.В. ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате потребленной электроэнергии.

Из расчета задолженности по оплате элетроэнергии, следует, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Оснований не доверять расчету суммы задолженности по оплате за электроэнергию у суда не имеется, поскольку данный расчет составлен в соответствии с нормативными актами, регулирующими тарифы оплаты за электроэнергию и устанавливающими нормативы ее потребления.

Исходя из совокупной оценки доказательств по делу, суд приходит к выводу о правомерном характере требований истца и необходимости взыскания с ответчика в пользу ОАО «ТЭК» задолженности по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Однако суд принимает во внимание следующее обстоятельство: в период рассмотрения дела по существу от ответчика Давыдова В.В. поступила оплата задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>. Соответственно, решение суда в части взыскания с ответчика Давыдова В.В. суммы задолженности в размере <данные изъяты> не подлежит исполнению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени по несвоевременной оплате составляют <данные изъяты> исходя из суммы долга с учетом ставки рефинансирования, действующей на момент подачи иска.

Правильность расчета сомнений у суда не вызывает, поскольку соответствует положениям закона и ответчиком не опровергнута.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины являются составной частью судебных расходов.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в размере <данные изъяты>.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» к Давыдову В.В. о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» с Давыдова В.В. задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере <данные изъяты>.

Решение суда в данной части не подлежит исполнению в виду добровольного исполнения ответчиком требований ОАО «Тульская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Тульская энергосбытовая компания» с Давыдова В.В. пени в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

2-1719/2015 ~ М-1584/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Тульская энергосбытовая компания"
Ответчики
Давыдов Валерий Владимирович
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Курченко Ирина Владимировна
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
18.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2015Передача материалов судье
21.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2015Судебное заседание
16.06.2015Судебное заседание
19.06.2015Судебное заседание
24.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее