Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-283/2018 от 11.01.2018

гражданское дело № 2-283/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области             26 февраля 2018 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б. при секретаре Климовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-283/2018 по иску Заусаева Александра Алексеевича к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Овсянникову Александру Кузьмичу, Софрыгину Андрею Николаевичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Заусаев А.А. обратился с иском к ОАО «Российские железные дороги», Овсянникову А.К., Софрыгину А.Н., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс площадью <*****> кв.м., расположенный в районе <адрес>.

Истец Заусаев А.А., его представитель Красикова А.А. дважды: 15.02.2018 и 26.02.2018 не явились в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и в соответствии с требованиями статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Заусаева Александра Алексеевича к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Овсянникову Александру Кузьмичу, Софрыгину Андрею Николаевичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на гаражный бокс – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду.

Судья                              З.Б. Доева