Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8304/2017 ~ М-6483/2017 от 31.08.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Петропавловск - Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Сычевой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи водо-моторной техники от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании стоимости товара в сумме 108 000 руб.

Определениями от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут, а так же рассмотрение дела по существу в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 05 минут.

Истец ФИО1 о времени и месте предварительного судебного заседания, а так же о рассмотрении дела по существу извещен надлежащим образом, в судебные заседания не явился, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ИП ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о возможности оставления заявления без рассмотрения, что не лишает истца права обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ судья

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                          О.В. Сычева

Копия верна:

Судья                                                                                                      О.В. Сычева