Дело № 2-373/2021
28RS0005-01-2021-000184-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
6 апреля 2021 года г. Благовещенск
Благовещенский районный суд Амурской области в составе председательствующего Залуниной Н.Г., рассматривая в порядке упрощённого производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Щербаковой Елене Григорьевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с заявлением к Щербаковой Е.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору 33604705, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ году (дата уступки прав (требования) в размере 91 242 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 937 рублей 28 копеек.
Определением судьи Благовещенского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда.
В ходе подготовки дела к рассмотрению в отделе адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Амурской области истребованы сведения о месте регистрации ответчика.
Согласно представленной отделом адресно – справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области адресной справке, ответчик зарегистрирован в <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на рассмотрение его дела тем судьей и в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) устанавливает территориальную подсудность - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Отсюда следует, что гражданин, зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
В силу данных норм на дату обращения истца в суд актуальным адресом регистрации ответчика по месту жительства являлся <адрес>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству Благовещенского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
Данных о проживании ответчика на территории Благовещенского района Амурской области не имеется, судебная корреспонденция им не получена.
В этой связи суд приходит к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела относится к подсудности Зейского районного суда Амурской области.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству Благовещенского районного суда Амурской области с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение Благовещенского городского суда Амурской области.
Руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Щербаковой Елене Григорьевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов передать на рассмотрение Зейского районного суда Амурской области.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Залунина