Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-201/2017 от 11.12.2017

Дело № 5-201/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Большой Камень 12 декабря 2017года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Шамхалова Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воробьева Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>; работающего в <данные изъяты>

установил:

В Шкотовский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Воробьева Ивана Владимировича по факту нанесения гр. О ДД.ММ.ГГГГ побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Подведомственность рассмотрения дел об административных правонарушениях определена главой 23 КоАП РФ.

В силу требований ч. 1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.

Из дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, в связи с чем, дело подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

ДД.ММ.ГГГГ Воробьев И.В. опрошен сотрудниками полиции по факту причинения телесных повреждений О

ДД.ММ.ГГГГ судебно-медицинским экспертом представлено заключение № относительно характера повреждений, полученных потерпевшим О

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева И.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Воробьева Ивана Владимировича, на рассмотрение мирового судьи судебного участка № судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.

Определение не подлежит обжалованию в порядке ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья Т.М. Шамхалова