Дело № 2-407\2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Берёзовский городской суд Кемеровской области
В составе:
Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
При секретаре: Смирновой С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Березовском Кемеровской области 14 апреля 2016 года
Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Доманову <данные изъяты>, Воробьевой <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, просит взыскать солидарно с ответчиков Доманова М.Н., Воробьевой Ю.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: неустойку за неоплату процентов - <данные изъяты> руб., неустойку за неоплату кредита - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб., взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Требования обоснованы тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - «Кредитор») и Домановым <данные изъяты> (далее по тексту - «Заемщик») был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор»).
В соответствии с условиями Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на следующих условиях:
- размер кредита <данные изъяты> руб. (пункт 1. Договора);
- срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
- процентная ставка -<данные изъяты>% годовых (п. 2 Договора);
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Свою обязанность по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> руб. Кредитор выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению о предоставлении кредитных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается историей движения счета (приложение к иску).
В соответствии с п.1 (Кредитного договора) Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Исполнение обязательств по Договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно <данные изъяты> числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, платеж может быть произведен в период с указанной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы кредита(включительно без начисления неустойки.
В соответствии с п. 3 (Кредитного договора) Уплата процентов производится в следующем порядке. Уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредит <данные изъяты> числа каждого-месяца в дату окончательного погашения кредита, указанную в п.1 Договора, и. в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 Договора даты.
Размер ежемесячного платежа рассчитывается в соответствии с п.1 кредитного договора заемщике самостоятельно по формуле и составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 6 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства № от <данные изъяты>. с Воробьевой <данные изъяты>
В соответствии с п. 1.1. Приложения № к Договору поручительства Поручитель отвечает пере Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с п. 4 договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от кредитора о просрочке заемщиком платеже уплатить банку просроченную задолженность с учетом неустоек и иных расходов.
Согласно абз. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредиторо.1 другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 36 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность поручителя и должника перед кредитором при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником -если иное не предусмотрено договором поручительства.
Заемщик и поручитель допускают просрочки платежей. В связи с чем они неоднократно извещались банком о наличии просроченной задолженности,; и необходимости ее уплатить, банком были направлены требования в адрес должников. До настоящего времени обязательства не исполнены. Последний платеж в уплату по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ, но был не достаточным для полной погашения задолженности.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно п. 3.4. приложения № к Договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам).
Согласно пункту 1.3. приложения № к Договору поручительства, Поручитель согласен на праве Кредитора (истца) потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если, договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет:
Неустойка за неоплату процентов <данные изъяты> руб.
Неустойка за неоплату кредита - <данные изъяты> руб.
Просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
Просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.
ИТОГО: <данные изъяты> руб.
Неустойка начислена в соответствии с условиями кредитного договора, который основан на принципе свободы договора и подписан сторонами. В связи с тем, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства, позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами, была начислена неустойка. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно. Исходя из условий договора, неустойка начислялась не на весь остаток кредита, а только на сумму просроченных платежей, что подтверждает представленный расчет, приложенный к исковому заявлению.
Банк исполняя требование ст, 319 ГК РФ, распределял поступающий платеж в строгом соответствии с законом - сначала в уплату процентов, затем в уплату основного долга. В связи с тем, что платежи вносились не в достаточном размере, поступающего платежа хватало только частично уплатить проценты за пользование кредитом, а просроченная задолженность по основному долгу из-за недостаточности платежа увеличивалась, соответственно увеличивался и размер неустойки. Таким образом, размер неустойки соответствует нормам действующего законодательства и является соразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в ходатайстве направленном в адрес суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. На исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчики Доманов М.Н., Воробьева Ю.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.
Учитывая ходатайство представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 – в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ч. 1, 2, 3 ст.363 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - «Кредитор») и Домановым <данные изъяты> (далее по тексту - «Заемщик») был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор»).
В соответствии с условиями Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит на следующих условиях:
- размер кредита <данные изъяты> руб. (пункт 1. Договора);
- срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
- процентная ставка -<данные изъяты> годовых (п. 2 Договора);
Выдача кредита подтверждается распоряжением на перечисление кредита, мемориальным ордером на зачисление денежных средств (копия прилагается).
Согласно условиям кредитного договора (п. 1), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно равными, начиная с перового месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 20 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
В обеспечение исполнения обязательства по договору займа, между ОАО «Сбербанк России» и Воробьевой Ю.Н. (поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 1.1. общих условий договора поручительства - поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 договора поручительства, неустойки, возмещения судебных расходов по взыскании долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Судом установлено, что ответчик Доманов М.Н. обязательство по своевременному гашению кредита и уплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должным образом не исполняет. Погашение задолженности производит несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Последний платеж в уплату по кредиту поступал ДД.ММ.ГГГГ.
У ответчика Доманова М.Н. перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из них: неустойка за неоплату процентов - <данные изъяты> руб., неустойка за неоплату кредита - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты> руб..
При таких обстоятельствах суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитам является обоснованным.
Представленный истцом расчет задолженности долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, суд считает верным, соответствующим условиям кредитного договора.
В судебном заседании, бесспорно, установлено, что заемщик Доманов М.Н. сумму кредита <данные изъяты> рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил в полном размере ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет ответчика Доманова М.Н.. Ответчик Доманов М.Н. в течение длительного промежутка времени ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору.
Сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата займа, суд полагает, что истцом обоснованно в соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ заявлено требование о досрочном взыскании всей суммы займа вместе с процентами. Представленный истцом расчет просроченных процентов за кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, суд считает верным
Кроме того, суд полагает, что истец вправе требовать взыскания с ответчика неустойку в соответствии с п. 6 договора, поскольку ответчиком нарушены сроки погашения кредита. Представленный истцом расчет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойки на неуплату процентов в размере <данные изъяты> рублей и неустойки за неоплату кредита в размере <данные изъяты> рублей суд считает верным.
Общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков солидарно согласно ст. 363 ГК РФ, п. 1.1 общих условий договора поручительства. Поскольку Доманов М.Н. не исполняет свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом, истец вправе предъявить требование о взыскании задолженности по кредитному договору к должнику и поручителю солидарно.
По решению общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Сбербанк России» переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России» что подтверждается Уставом.
Таким образом, с ответчиков Доманова М.Н., Воробьевой Ю.Н. солидарно в пользу истца ПАО « Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из них: неустойка за неоплату процентов - <данные изъяты> копейки, неустойка за неоплату кредита - <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> копейки, просроченная ссудную задолженность - <данные изъяты> копеек,
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Доманова М.Н., Воробьевой Ю.Н. солидарно подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Доманова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Воробьевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из них: неустойка за неоплату процентов - <данные изъяты> копейки, неустойка за неоплату кредита - <данные изъяты> копеек, просроченные проценты - <данные изъяты> копейки, просроченная ссудную задолженность - <данные изъяты> копеек, взыскать расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.А. Левина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.