Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2021 (1-37/2020;) от 23.12.2020

Дело № 1- 9/2021     ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2021 года с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

И.о. председательствующего судьи Пировского районного суда Красноярского края – судьи Казачинского районного суда Красноярского края – Поляковой Т.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пировского района Варламовой Т.В.,

подсудимого Власенко Д.В.,

защитника подсудимого адвоката Галеева Н.Ф.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ВЛАСЕНКО Д. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, на иждивении детей не имеющего, работающего в КГБУ «Пировское лесничество» сторожем (вахтером), военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2020 года, более точной даты в ходе дознания не установлено, Власенко Д.В. обнаружил на берегу реки Белая <адрес>, в 1 км от дома, расположенного по адресу: <адрес>, ружье модели ЗК и патронташ с 8 гильзами 24 калибра, после чего стал хранить их у себя по месту проживания.

В начале сентября 2020 года, более точной даты в ходе дознания не установлено, Власенко Д.В. находясь на рыбалке по старой лесной дороге, которая ведет в д. <адрес>, обнаружил несколько патронов к гладкоствольному ружью, точное количество, в ходе дознания установить не представилось возможным, со слов Власенко Д.В. примерно 6-7 штук.

После чего, у Власенко Д.В. в сентябре 2020 года, точной даты в ходе дознания не установлено, примерно с 12 до 16 часов, точное время дознанием не установлено, находясь в своей комнате, дома расположенного по адресу: <адрес>, № <адрес>, не имеющего соответствующего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, возник преступный умысел на незаконное изготовление боеприпасов.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление боеприпасов, Власенко Д.В. в нарушение ст. 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, в сентябре 2020 года, точной даты дознанием не установлено, в период с 12 до 16 часов, точное время дознанием не установлено, находясь в своей комнате дома по адресу: <адрес>, незаконно изготовил боеприпасы в количестве 6 патронов 24 калибра.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, 6 из представленных самодельно снаряженных для гладкоствольного оружия патронов 24 калибра относятся к категории боеприпасов к гладкоствольному оружию 24 калибра, и пригодны для производства выстрела.

Таким образом, Власенко Д.В. совершил незаконное изготовление боеприпасов.

Подсудимый Власенко Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако отказался от дачи показаний в связи с тем, что не помнит, поскольку прошло много времени, пояснив, что полностью согласен с тем, что изложено в обвинительном постановлении, добавить ему нечего.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Власенко Д.В. данных им в присутствии защитника в качестве подозреваемого следует, что он в конце лета, в августе 2020 года, точного числа не помнит, рыбачил на реке Белая <адрес>, которая протекает в лесном массиве на расстоянии около 1 км от его дома. В ходе рыбалки он на берегу реки обнаружил металлический предмет и, подняв, понял, что это ружье 24 калибра. Осмотрев место, где было обнаружено ружье, он также увидел патронташ с металлическими гильзами в количестве 8 штук, которые подходили к найденному ружью. Осмотрев патронташ и гильзы, он понял, что гильзы не были снаряжены, то есть были пустыми. Кто-либо рядом отсутствовал, кому принадлежало ружье, и патронташ с гильзами не знает. На ружье присутствовали небольшие следы коррозии, на гильзах следов коррозии не обнаружил, и решил забрать ружье и патронташ с гильзами себе и хранить у себя дома, так как ему не хотелось оставлять ружье в данном месте, было жалко. Он унес ружье домой и спрятал его и патронташ в своей комнате. Своей маме, с которой он совместно проживает, о найденном ружье и гильзах ничего не говорил. Разрешения на хранение и ношение оружия у него нет и никогда не было. Осенью, где-то в начале сентября 2020 года находясь на рыбалке по старой лесной дороге, которая ведет в д. Петропавловка он обнаружил несколько патронов к гладкоствольному ружью, сколько точно уже не помнит штук 6-7. Где именно, он их обнаружил, показать не может, поскольку не помнит. Какого они были калибра, не помнит, но он видел, что они были заводского изготовления, так как сверху дульца гильзы края были запаяна пластиком, из которого изготовлена сама гильза. Он забрал патроны себе, принес их домой и положил в свою комнату. Найденные патроны не подошли к стволу найденного ранее им оружия, и он решил зарядить металлические гильзы, которые к ружью подходили. Осенью, так же в сентябре 2020 года, точного числа сказать не может, у него возник умысел, снарядить патроны, которые бы подходили по калибру к найденному ранее им ружью. Он, находясь у себя в комнате дома, разрезал и разобрал найденные заводские патроны. Из одной пластиковой гильзы он сделал мерку для пороха и дроби. Из войлока вырезал пыжи, а из картона вырезал прокладки. Из дерева он выточил инструмент для утрамбовки содержимого патрона. После этого самостоятельно снарядил гильзы. В ходе снаряжения металлических гильз, ему не хватило пороха и дроби, которые он изъял из патронов заводского производства, поскольку металлические гильзы он снаряжал большим количеством пороха и дроби чем в пластиковых гильзах. Первоначально, в ходе снаряжения, в гильзы он впресовывал капсюли. Капсюли аккуратно выбивал из пластиковых гильз напильником, после чего аккуратно вколачивал их молотком в металлические гильзы. Таким образом, он снарядил капсюлями 8 металлических гильз. После впресовывания капсюлей приступил к снаряжению металлических гильз порохом и дробью. В ходе снаряжения ему хватило пороха и дроби только на семь гильз. В восьмой гильзе остался только капсюль. Поскольку он не знал, работает ли найденное им ружье, он решил проверить его работоспособность, и вставив металлическую гильзу, снаряженную капсюлем, нажал на спусковой крючок. Произошел хлопок, то есть капсюль выстрелил, и он понял, что ружье пригодно для стрельбы. Патроны он заряжал у себя в комнате на полу. Инструмент для изготовления патронов, который изготовил сам, хранил у себя в прикроватной тумбочке. Ружье и патронташ с патронами хранил под матрасом в своей комнате. Видела ли его мама, как он заряжал патроны, не знает, последняя ему по данному поводу ничего не говорила. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут он и Зырянов Александр поехали на принадлежащем последнему мотоблоке на рыбалку на <адрес> недалеко от д. <адрес>. Он решил взять с собой ружье и патроны для самозащиты от диких животных, например, от медведя, который может напасть на них в ходе рыбалки. Когда Зырянов А. подъехал к нему, то он положил ружье и патронташ с патронами в телегу мотоблока, после чего они поехали на реку. Каких-либо выстрелов в ходе нахождения в лесу не производил, охотой не занимался. Около 17 часов 30 минут он и Зырянов А. поехали домой на мотоблоке, ружье и патронташ с патронами при этом находились в телеге мотоблока. В ходе движения по автодороге Пировское-Шумбаш на расстоянии нескольких километров от д. Доново их остановили сотрудники ДПС и обнаружили в телеге мотоблока ружье и патроны, после чего сделали сообщение в полицию. После того как у него взяли объяснение, он прибыл домой и сжег весь инструмент, которым осуществлял снаряжение патронов, в отопительной печи в бане. Вину в незаконном снаряжении патронов признает в полном объеме, раскаивается в совершенном преступлении.(л.д.88-91 )

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения вышеописанного преступления, суд оценивает как достоверные, поскольку основания для самооговора при даче подсудимым признательных показаний судом не установлены, показания Власенко Д.В. логичны и последовательны.

Кроме признательных показаний Власенко Д.В., суд находит вину Власенко Д.В. установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями свидетеля Зырянова А.В., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своим знакомым Власенко Д. собрались ехать на рыбалку на принадлежащем ему мотоблоке с телегой, на <адрес>, которая протекает недалеко от д. <адрес>. Около 13 часов того же дня, он заехал за Власенко, который погрузил в телегу рыболовные снасти, а также ружье без чехла, которое он раньше у Власенко не видел, но достоверно знал, что разрешения на оружия у Власенко никогда не было. Так же последний положил вместе с ружьем патронташ, в котором он увидел патроны, какие и какого калибра, не рассматривал, патронташ не открывал. Ружье и патронташ не прятал, просто положил в телегу, сверху на снасти. Ружье Власенко положил в разобранном виде. Откуда у Власенко ружье и патронташ, не знает и не спрашивал об этом. Для чего Власенко взял с собой ружье и патронташ с патронами, у последнего не спрашивал. После того как погрузили вышеуказанные вещи, поехали на рыбалку, по старой лесной дороге, которая ведет в д. Петропавловка. Прибыв в указанное место, начали рыбачить. Пока находились на рыбалке и во время пути на рыбалку, Власенко ружье не собирал, и не производил из него выстрелов. Вообще ружье и патронташ с патронами из телеги не доставал. Примерно в 17 часов 30 минут, он с Власенко поехали домой по автодороге Шумбаш-Пировское. На расстоянии нескольких километров от д. Доново их остановили сотрудники ДПС и увидели в телеге лежащее ружье и патронташ, которые Власенко брал с собой. Сотрудники поинтересовались, кому принадлежит данное ружье и патронташ с патронами, имеется ли разрешение на оружие, на что Власенко ответил, что ружье и патронташ с патронами принадлежат ему, и что разрешения у него никогда не было. После чего сотрудники ДПС вызвали сотрудников полиции, которые по приезду изъяли ружье и патронташ с патронами. После произошедшего, он у Власенко не интересовался откуда тот взял ружье и патронташ с патронами, и последний ему сам об этом ничего не рассказывал. (л.д.73-74)

- показаниями свидетеля ФИО1, исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым следует, что он служит в должности инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский» с дислокацией в <адрес> с 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС Маковеевым А.В. заступил в наряд по охране безопасности дорожного движения. В период с 17 ч. 30 минут до 18 часов они двигались по автодороги Пировское-<адрес> и на 8 км. увидели, что им на встречу двигается мотоблок с телегой, который остановился на обочине. Они решили проверить, кто управляет данным мотоблоком, и в каком состоянии. Подъехав к мотоблоку, за управлением которого находился житель <адрес> Зырянова А.В., рядом с которым находился житель <адрес> Власенко Д.В., он и Маковеев вышли из патрульного автомобиля, подошли к мотоблоку и заметили, что в телеге, прикрепленной к мотоблоку находится ружье, в разобранном виде и патронташ с патронами. Ружье было гладкоствольное, какой марки, не знает, как ему показалось на первый взгляд ИЖ-28, но это не точно, номера на ружье он не увидел, патроны, так же были от гладкоствольного ружья, кажется 24 калибра. Он поинтересовался у Зырянова и Власенко, кому принадлежит ружье и патронташ с патронами и имеется ли разрешение на оружие, на что Власенко Д. пояснил, что ружье и патронташ с патронами принадлежат ему, и что разрешения у него нет. и никогда не было. На вопрос последнему, откуда у него ружье и патронташ с патронами, Власенко ответил, что нашел в лесу, когда ходил на рыбалку, где точно не говорил. После этого он позвонил в ДЧ ПП МО МВД России «Казачинское» и сообщил о вышеуказанном факте. По приезду следственно оперативной группы, оружие и патронташ с патронами у Власенко Д. в ходе ОМП были изъяты, (л.д.75-76)

- показаниями свидетеля ФИО1, исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он служит в должности инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Казачинский». В должностные обязанности входит функция надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС ФИО1 заступил в наряд по охране безопасности дорожного движения. В период с 17 ч. 30 минут до 18 часов они двигались по автодороги Пировское-<адрес> и на 8 км. увидели, что им на встречу двигается мотоблок с телегой, который остановился на обочине. Они решили проверить, кто управляет данным мотоблоком, и в каком состоянии. Подъехав к мотоблоку, за управлением которого находился житель <адрес> Зырянова А.В., рядом с которым находился житель <адрес> Власенко Д.В., он и Маковеев вышли из патрульного автомобиля, подошли к мотоблоку и заметили, что в телеге, прикрепленной к мотоблоку, находится ружье, в разобранном виде и патронташ с патронами. Ружье было гладкоствольное, какой марки, не знает, номера на ружье Галимов не нашел, патроны так же были от гладкоствольного ружья, кажется 24 калибра. Галимов поинтересовался у Зырянова и Власенко, кому принадлежит ружье и патронташ с патронами и имеется ли разрешение на оружие, на что Власенко Д. пояснил, что ружье и патронташ с патронами принадлежат ему, и что разрешения у него нет, и никогда не было. На вопрос последнему, откуда у него ружье и патронташ с патронами, Власенко ответил, что нашел в лесу, когда ходил на рыбалку, где точно не говорил. После этого Галимов позвонил в ДЧ ПП МО МВД России «Казачинское» и сообщил о вышеуказанном факте. По приезду следственно оперативной группы, оружие и патронташ с патронами у Власенко Д. в ходе ОМП были изъяты, (л.д.77-78).

- показаниями свидетеля ФИО1, исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым следует, что она проживает по указанному адресу с сыном Власенко Д.В. Кажется, в летний период времени 2020 года, не помнит точно в какой месяц, она видела в комнате сына ружье, какое оно было описать не может, так как видела его мельком. Сын на тот момент сидел на полу и что-то делал с этим ружьем, что она не знает и не спрашивала, ей это было не интересно, хотя она знала, что у последнего нет разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия, но последний ездит в лес на рыбалку и поэтому она подумала, что может быть сын берёт ружье для своей безопасности. Сам сын ей по данному поводу тоже ничего не говорил. Примерно в начале осени, где-то в сентябре месяце 2020 года, точной даты она не помнит, она так же проходила мимо комнаты сына и заметила, что он сидя на полу, что-то делал. Она не заходя в комнату начала смотреть, чем занимается сын и увидела, что последний, что-то пересыпает в металлические гильзы от патронов, так как был слышан металлический звук. Она поняла, что он снаряжает патроны. Каким образом он снаряжал патроны, при помощи каких инструментов, она не обратила внимания. Она не стала дальше смотреть, как сын снаряжает гильзы, и пошла заниматься своими делами. Сколько у сына было гильз, какого калибра, сколько он снарядил, не знает. В последующем при опросе от сотрудников полиции ей стало известно, что всего он снарядил 7 гильз. ДД.ММ.ГГГГ где-то в обеденное время сын собрался на рыбалку с Зыряновым Александром на мотоблоке последнего. Как сын положил ружье и патроны к Зырянову в прицепленную к мотоблоку телегу, не видела. В вечернее время, во сколько точно не помнит, того же дня, ей позвонил Власенко Д.В. и сказал, что его задержали сотрудники полиции и изъяли ружье и патроны к нему.(л.д.79-80)

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Власенко Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ, являются:

- Копия протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Власенко Д.В. осмотрен мотоблок, расположенный на 8 км. обочины автодороги Пировское - <адрес>, где в ходе осмотра обнаружен предмет конструктивно схожий с оружием и внешне не отличимый от него, патронташ с 8 предметами схожими с боеприпасами и внешне не отличимые от них. В ходе осмотра предмет конструктивно схожий с оружием и внешне не отличимый от него, патронташ с 8 предметами схожими с боеприпасами и внешне не отличимые от них изъяты, (л.д.9-12)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Власенко Д.В. осмотрена усадьба и дом, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось.(л.д. 17-22)

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, с участием Власенко Д.В., осмотрен берег <адрес> расположенный в 500 метрах от <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось.(л.д.23-25)

- Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен дом и надворные постройки расположенные по адресу: <адрес>. В ходе обыска ничего не обнаружено.(л.д.66-67)

- Протокол выемки, в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ, из сейфа расположенного в камере хранения оружия ПП МО МВД России «Казачинский» изъят патронташ с 7 гильзами и 1 патроном.(л.д.47-49)

- Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены 7 гильз 1 патрон находящиеся в патронташе. 6 гильз с маркировкой на донце «24 3 24 46», 1 патрон с маркировкой на гильзе «24 3 24 46».(л.д.50-55) 6 гильз признаны вещественным доказательством, и приобщены к материалам уголовного дела. 1 гильза и 1 патрон вещественными доказательствами не признавались. 7 гильз и 1 патрон помещены на хранение в камеру хранения оружия ПП МО МВД России «Казачинский» по адресу: <адрес>. (л.д.56- 57)

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 6 из представленных самодельно снаряженных для гладкоствольного оружия патронов 24 калибра относятся к категории боеприпасов к гладкоствольному оружию 24 калибра, 1 из представленных самодельно снаряженных для гладкоствольного оружия патрон 24 калибра не относится к категории боеприпасов. 6 из представленных самодельно снаряженных патронов предназначены для стрельбы из гладкоствольного ружья 24 калибра, и пригодны для производства выстрела, 1 из предоставленных самодельно снаряженных патронов 24 калибра не пригоден для производства выстрела, (л.д.41-43)

    Данное уголовное дело органом дознания расследовано в сокращенной форме дознания.

Предъявленное Власенко Д.В. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимого Власенко Д.В. доказанной в объеме предъявленного ему обвинения. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает подсудимого Власенко Д.В. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Вменяемость подсудимого Власенко Д.В. подтверждается заключением судебно-психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, Власенко Д.В. хроническим психическим расстройством слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, а выявляет признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Указанное расстройство личности не столь значительно и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения. Поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию Власенко Д.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебных мероприятиях. Признаков алкогольной и наркологической зависимости не выявлено, в лечении не нуждается.(л.д.61-62)

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Власенко Д.В. суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 223 УК РФ – незаконные изготовление боеприпасов.

Согласно ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления, на менее тяжкую, не имеется.

При определении вида и размера наказания Власенко Д.В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести. Так же суд учитывает данные о личности Власенко Д.В., согласно которых последний ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении детей не имеет, на учете врача нарколога, психиатра не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизе – вменяем, хронических заболеваний, инвалидности не имеет, за исключением того, что обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности.

При определении вида и размера наказания Власенко Д.В. суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание Власенко Д.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

    С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, также суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, его тяжесть, влияние наказания на его исправление и перевоспитание, на условия его жизни, исходя из принципа справедливости, суд считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом, учитывая также имущественное положение подсудимого, характеризующееся среднемесячным заработком в размере 20 000 рублей, и с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, что будет достаточным для восстановления социальной справедливости и обеспечит достижение целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения при назначении ему наказания ст. 64 УК РФ, не имеется.

В силу ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 6 гильз 24 калибра, хранящиеся в камере хранения оружья ПП МО МВД России «Казачинский» по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, обязанность по уничтожению возложить на МО МВД России «Казачинский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Власенко Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Власенко Д. В. дополнительные обязанности: являться на регистрацию для контроля за поведением в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц по установленному указанным органом графику; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в отношении Власенко Д.В. в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН №, КПП №, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с №), р/с 40№, Отделение Красноярск, <адрес>, БИК №, ОКТМО №, КБК 18№, УИН №

Вещественные доказательства по делу: 6 гильз 24 калибра, хранящиеся в камере хранения оружья ПП МО МВД России «Казачинский» по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, обязанность по уничтожению возложить на МО МВД России «Казачинский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:         Т.П. Полякова    

Копия верна: Судья: