Приговор по делу № 1-149/2020 от 31.07.2020

Дело № 1-149/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 13 августа 2020 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Ташболатовой Е.Б., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Бирюкова В.Э., подсудимого Пономарева А.Г., защитника Огурцова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Пономарева А.Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего средне-профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей -ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождений, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Пономарев А.Г. с предъявленным органом дознания обвинением в совершении управления автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - согласен.

Преступление совершено Пономаревым А.Г. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Пономарев А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер №, по <адрес>, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ постановлением мирового судьи 2 –го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 02 декабря 2019 года к административному аресту сроком на 10 суток, вступившим в законную силу 13 декабря 2019 года. 11 декабря 2019 года наказание в виде административного ареста Пономаревым отбыто. При этом, Пономарев А.Г. достоверно знал, что срок погашения привлечения к административной ответственности за данное нарушение не истек, поскольку на основании ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, в связи с чем Пономарев А.Г. в период времени с 12 декабря 2019 года по 12 декабря 2020 года считается подвергнутым административному наказанию.

Так, в 11час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России « <данные изъяты>» Пономарев А.Г., с признаками алкогольного опьянения, был остановлен, указанные выше действия Пономарева А.Г. были выявлены, пресечены, и в последствии он отстранен от управления транспортным средством. При этом Пономарев А.Г. отказался выполнить законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, с применением анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Про-100 тауч-К», поэтому он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но, Пономарев А.Г. выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования также отказался.

По данному факту в отношении Пономарева А.Г. должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от 26 апреля 2020 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, производство по которому 06 мая 2020 года было прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ.

Согласно примечаний к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ..

Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

С предъявленным обвинением Пономарев А.Г. полностью согласился, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом ему понятны, и он данные последствия осознает в полной мере.

Защитник, государственный обвинитель, также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие его наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Пономарев А.Г. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении него обвинительного приговора.

Таким образом, суд признает Пономарева А.Г. виновным в совершении указанных выше действий и его действия квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и меры наказания подсудимому Пономареву А.Г. суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи.

По месту жительства Пономарев А.Г. характеризуется неудовлетворительно (л.д. №), на учете у врача психиатра, нарколога не состоит ( л.д.№).

Признание подсудимым вины в совершенном преступлении, совершение впервые преступления небольшой тяжести, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья Пономарева А.Г., суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.

Отягчающих наказание подсудимого Пономарева А.Г. обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что Пономарев А.Г. совершил преступление небольшой тяжести, каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Правовых оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления Пономаревым А.Г. суд не находит.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимого Пономарева А.Г., с учетом требований ч. 2 ст. 43 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, в виде и объектах, определяемыми органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениям транспортными средствами на срок 2 года, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания, в том числе, и исправления подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.314,315,316,317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

     признать Пономарева А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 260 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлениям транспортными средствами на срок 2 ( два) года.

Меру процессуального принуждения Пономареву А.Г. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья (подпись)         А.Э. Новицкая

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Багратионовского районного суда             А.Э. Новицкая